臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第133號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 盧文琪
（高雄○○○○○○○○）
上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年度
執聲字第1111號），本院裁定如下：
主 文
盧文琪於臺灣新竹地方法院一一二年度金訴字第七六四號刑事判
決所受之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人盧文琪因犯詐欺案件，前經臺灣新竹
地方法院於民國113年4月23日以112年度金訴字第764號判決
判處有期徒刑7月，緩刑3年，於113年5月23日確定在案（下
稱前案）。受刑人於緩刑期前即112年10月18日、23日更犯
詐欺罪，復經臺灣士林地方法院於113年7月9日以113年度審
訴字第756號判處有期徒刑1年4月，並於113年8月15日確定
（下稱後案）。核其所為已合於刑法第75條第1項第2款所定
撤銷緩刑宣告之情形，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而
有執行刑罰之必要，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷
其緩刑宣告等語。
二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之
地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定
有明文。查受刑人之籍設在高雄市楠梓區，依前開規定，本
院自屬有管轄權之法院，先予敘明。
三、次按受緩刑之宣告，緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內
受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之
聲請，於判決確定後6月以內為之。刑法第75條第1項第1款
、第2項分別定有明文。
四、經查，受刑人前因犯前案，經臺灣新竹地方法院於113年4月
23日以112年度金訴字第764號判決判處有期徒刑7月，緩刑3
年，於113年5月23日確定在案。而受刑人於緩刑期前即112
年10月18日、23日更犯後案，經臺灣士林地方法院於113年7
月9日以113年度審訴字第756號判處有期徒刑1年4月，並於1
13年8月15日確定等情，有上開刑事判決書及臺灣高等法院
被告前案紀錄表各1份在卷可證，是受刑人於受緩刑之宣告
確定後，於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月
有期徒刑之宣告確定，已合於刑法第75條第1項第2款所定應
撤銷緩刑宣告之事由，自應撤銷其緩刑宣告。又聲請人係於
113年10月22日向本院提出撤銷緩刑之聲請，有本院收文章
戳可憑，是聲請人係在後案判決確定後6個月內提出本件聲
請，其聲請程序亦合於前揭規定。從而，本件聲請人所為之
聲請，經核於法並無不合，應予准許。
五、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主
文。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
刑事第五庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
書記官 陳正