臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第1319號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭慧麟
王忠成
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第146
46號、第14647號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人鄭慧麟、王忠成（下分稱鄭慧麟
、王忠成）因農事問題而有糾紛，鄭慧麟因而心生不滿，於
民國113 年6 月14日上午11時23分許，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車前往位於高雄市○○區○○○000 巷000 號王忠成
工作之農園，欲與王忠成理論未果，鄭慧麟竟基於毀損之犯
意，持放置於其機車車廂之伸縮警棍，敲擊停放在上開農園旁
、王忠成所有車牌號碼0000-00 號自用小貨車（下稱本案貨車
）之前擋風玻璃、前左右車燈、前保險桿等前車頭多處，致前
開部分破裂、毀損而致令不堪使用，足生損害於王忠成。鄭慧麟
為前開行為後轉身欲離去，王忠成見狀即持農園所用、長約120
公分之錏管追上，兩人由農園持續追逐至附近之房舍；王忠
成可預見所持錏管為細長狀之金屬製品，持之揮舞或擊打有與
鄭慧麟身體或肢體碰撞致傷害之可能性，竟基於縱使發生上
開傷害結果，亦不違反其本意之不確定故意，揮舞手上所持錏
管，並持之與鄭慧麟之伸縮警棍，相互揮舞並敲擊數次，王
忠成所持錏管因而凹陷、裂開並劃傷鄭慧麟左手，致鄭慧麟受
有左側中指開放性傷口未伴有指甲受損、左側食指擦傷、右
側上臂挫傷、左側手部挫傷等傷害，適有路人見狀前來阻止兩人
並報警。嗣經警獲報後到場處理，並扣得上開伸縮警棍、錏
管各1 支。因認鄭慧麟犯刑法第354 條之毀損罪嫌、王忠成
犯同法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件鄭慧麟、王忠成因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認
鄭慧麟犯刑法第354條之毀損罪、王忠成犯同法第277條第1項
之傷害罪，依同法第357條、287條前段規定，均須告訴乃論
。茲因鄭慧麟、王忠成具狀聲請撤回對彼此之告訴，有撤回
告訴聲請狀2份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論
，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日
刑事第五庭 法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日
書記官 陳宜軒