臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第128997號
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路00號5樓
法定代理人 賴進淵 住同上
代 理 人 謝政達 住○○市○○區○○路000號1樓
債 務 人 許丁宥力即許清文即丁清文
住○○市○○區○○街0號六樓
上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄，強制執行法第7 條定有明文。法院對於受理之強制 執行事件是否有管轄權，應依職權為必要之調查，如就強制 執行事件之全部或一部，認為無管轄權者，應依強制執行法 第30條之1 準用民事訴訟法第28條第1 項之規定，以裁定移 送於其管轄法院。
二、本件債權人聲請強制執行，並陳明債務人現無財產可供執行 ，請求調查債務人勞保、郵局、保險等資料，是應以債務人 住所所在地之法院為管轄法院。經查，債務人之戶籍地址設 於新北市鶯歌區，有附卷個人戶籍資料在案可稽，足徵債務 人之住所地非在本院轄區，依首揭規定，自應由臺灣新北地 方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係 違誤，是依職權將本件移送於臺灣新北地方法院。三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 民事執行處 司法事務官 王藝蓁
以上正本證明與原本無異。
, 台灣公司情報網