臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第3775號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
具 保 人 張麗賢
受 刑 人 林正峰
上列具保人因受刑人公共危險案件，經聲請人聲請沒入保證金（
113年度執聲沒字第186號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人因受刑人犯駕駛動力交通工具發生交
通事故致人傷害逃逸案件，經檢察官指定保證金新臺幣（以
下同）2萬元，出具保證金後，將受刑人釋放。茲因該受刑
人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲
請裁定沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之。又依第118條規定沒入保證金時，實收利
息併沒入之。刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項固分別
定有明文。惟沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中
為其要件。具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得
再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法
院99年度台非字第336號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人因公共危險案件，前經檢察官指定保證金2萬
元，由具保人繳納現金後，已獲當庭釋放，嗣該案確定後，
聲請人傳喚、依法囑警拘提受刑人，並通知具保人帶同受刑
人到案，受刑人均未到案執行，固有卷附國庫存款收款書、
送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、拘提結果報告
書等件可憑，惟受刑人業於民國113年11月12日入監執行，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是受刑人雖曾逃
匿，然既已入監執行，揆諸前開說明，自不得再以其逃匿而
裁定沒入具保人繳納之保證金及實收利息，故聲請人之聲請
，不應准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 刑事第八庭 法 官 許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳淑芬中 華 民 國 113 年 11 月 19 日