臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四
年度核退偵字第八二九號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：除聲請簡易判決處刑書第一行補充「甲○○前於 民國（下同）八十七年間，因犯竊盜罪，經本院於八十七年 十月六日以八十七年度易字第二四九三號刑事判決判處有期 徒刑一年，於八十八年一月十四日確定，於八十九年六月十 六日縮短刑期執行完畢。」；第八行「（價值新台幣二千四 百元）」，應補充更正為「（價值新台幣二千四百元）得手 後欲供已使用，嗣因無法與其所有手機配合使用，而棄於台 南縣新營市○○路水溝內」，餘引用臺灣臺南地方法院檢察 署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）。
二、前開犯罪事實，有下列事證足資證明：
㈠被告甲○○於警詢中之自白。
㈡被害人即中興通信行負責人陳信龍於警詢之指訴。 ㈢刑案現場照片、中興通信行現場錄影影像翻拍照片各二幀。 ㈣臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法 院被告全國前案紀錄表在卷可憑。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊 盜罪。被告曾於九十二年間，因犯加重竊盜案件，經本院於 九十二年八月二十七日以九十二年度易字第三八八號刑事判 決判處有期徒刑一年二月，九十二年九月二十二日確定，甫 於九十三年十二月十日因縮短刑期執行完畢，有臺灣臺南地 方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告全國 前案紀錄表各一份在卷可按，其於五年之內再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，依法應加重其刑。審酌被告有如犯罪 事實欄所載之竊盜前科，並審酌其犯罪之動機、目的、手段 、所生危害、所竊財物價值、品性、智識程度及犯後坦承犯 行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 ，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以 簡易判決處如主文示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 94 年 10 月 17 日 刑事第九庭 法 官 黃欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。 書記官 楊建新中 華 民 國 94 年 10 月 18 日附錄法條：
刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。