臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第1741號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊坤昇
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
調偵字第506號），本院判決如下：
主 文
楊坤昇犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
扣案扳手壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊坤昇所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因口角糾紛，竟持扳
手揮打告訴人林嘉慶頭部，致其受有頭部撕裂傷4公分之傷
害，足見被告自我情緒管理、控制能力及法治觀念均甚為薄
弱，所為實不足取。又被告犯後雖坦承犯行，並與告訴人成
立調解，然迄未履行調解筆錄之內容，且經本院傳喚猶不到
庭（見本院卷第55頁），足徵其之所以與告訴人成立調解，
無非係虛與委蛇，為換取較低之刑期，應認被告犯後態度極
差。併審酌被告之犯罪動機、目的、傷害之手段、被害人所
受傷害及素行，暨其於警詢時自陳國中畢業學歷、從事工業
及家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。查扣案 扳手1支，乃被告所有用犯本案傷害罪所用之物，為其供陳 在案（見偵60547卷第10頁），為免其日後因糾紛，再以之 投入犯罪所用，爰依上揭規定，宣告沒收。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項 、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官陳書郁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
刑事第七庭 法 官 高世軒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鐘柏翰 中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調偵字第506號 被 告 楊坤昇 男 33歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊坤昇與林嘉慶係朋友關係，於民國112年8月30日20時許， 在桃園市○○區○○○街00○0號，因林嘉慶背地裡說其壞話而心 生不滿，竟基於傷害他人身體之犯意，以手持活動扳手、及 徒手毆打林嘉慶，致林嘉慶受有頭部撕裂傷4公分之傷害。二、案經林嘉慶訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告於警詢及偵查中之供述與自白。
（二）告訴人林嘉慶於警詢時之證述。
（三）扣案活動扳手1支、桃園市政府警察局大溪分局扣押筆錄 及扣押物品目錄表各1份。
（四）國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 檢察官 陳書郁本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 書記官 王沛元