公共危險
臺灣桃園地方法院(刑事),桃交簡字,113年度,1686號
TYDM,113,桃交簡,1686,20241121,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃交簡字第1686號 
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳鴻萬


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113
年度速偵字第2877號),本院判決如下:
  主 文
陳鴻萬駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上情形,處有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1千元折
算1日。緩刑2年,並應於本判決確定之日起1年內向公庫支付新
臺幣3萬元。
  事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、審酌被告陳鴻萬酒後騎車行駛於公眾往來道路上,且檢測吐
氣所含酒精濃度高達每公升0.27毫克,既漠視自己生命、身
體安危,也罔顧公眾往來安全,復考量被告坦承犯行之犯後
態度,及其於警詢中自陳之智識程度、家庭經濟狀況、職業
及犯罪動機、目的、手段、品性等一切情況,量處如主文所 示之刑,並諭知有期徒刑易科罰金之折算標準。三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可按,其因一時失慮而致罹刑典 ,且犯後坦承犯行,堪認其已知悔悟,經此偵審程序及罪刑 之宣告後,應當知所警惕,信無再犯之虞,因認所宣告之刑 ,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,併 宣告緩刑2年,以啟自新。又為確保被告能自本案中深切記 取教訓,重視法規範秩序,導正服用酒類駕駛動力交通工具 之偏差行為,並填補其犯行對法秩序造成之破壞及預防再犯 ,自有賦予被告一定負擔之必要,爰依刑法第74條第2項第4 款規定,命被告應於如主文所示之期間內,向公庫支付如主 文所示之金額。被告若違反上開應負擔之事項且情節重大, 足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者 ,依刑法第75條之1第1項第4款規定,得撤銷緩刑宣告,執 行宣告刑,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上 訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議



庭。 
中  華  民  國  113  年  11  月  21  日     刑事第十二庭  法 官 林育駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
             書記官 楊宇國        中  華  民  國  113  年  11  月  21  日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。


附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                  113年度速偵字第2877號  被   告 陳鴻萬 男 66歲(民國00年0月0日生)            住○○市○○區○○○路00○0號            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、陳鴻萬自民國113年9月19日凌晨2時30分許起至同日凌晨2時



40分許止,在桃園市○○區○○○路00○0號住處飲用米酒2杯後, 明知其酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕 駛動力交通工具之犯意,於同日凌晨2時48分許,自該處騎乘 車牌號碼000-0000普通重型機車上路。嗣於同日凌晨2時50分 許,行經桃園市龜山區西勢湖路與振興路口時,因交通違規 為警攔檢盤查,發覺其身上散發酒味,並於同日凌晨2時59 分許,經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克。二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳鴻萬於警詢及偵訊時均坦承不諱 ,並有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及呼氣酒精測試器檢 定合格證書各1份在卷可稽,被告犯行堪以認定。二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日               檢 察 官 黃世維本件證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  11  月  2   日               書 記 官 王薏

1/1頁


參考資料