臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度審附民字第1807號
原 告 賴昱全
被 告 李欣諭
上列被告因洗錢等案件（113年度審金訴字第1132號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事
訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害
。」，又按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二
審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不
得提起。」刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明
文。又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法
第502條第1項亦有明定。
二、經查，原告提起本件刑事附帶民事訴訟係在本院113年8月29
日辯論終結後之113年10月25日，有本院收文章戳可憑，依
上開法條之規定，其不得提起刑事附帶民事訴訟遽而提起，
顯屬不合法，其之起訴應予駁回；又原告之訴既經駁回，其
假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 刑事審查庭法 官 曾雨明以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日附件：