臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1796號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 TRAN VAN THUONG（中文姓名：陳文商，越南籍） 男（民國00【西元0000】年00月0日生）
內政部移民署北區事務大隊臺北收容所〈新北市○○區○○路000號〉
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第388
2號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
TRAN VAN THUONG犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告TRAN VAN THU
ONG於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書
所載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
（二）爰審酌被告僅因細故即為本件傷害犯行，致告訴人之身體
受有傷害，其所為助長社會暴戾風氣，可見被告法治意識
薄弱，所為實有不該，惟念被告犯後終能坦承犯行之態度
，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段及所造成告訴人身體
傷害之程度、犯後雖有悔意惟尚未與告訴人達成和解獲得
告訴人原諒之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知如易科罰金之折算標準。
（三）末按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完 畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告固係 越南籍之外國人，惟其於本案並非受有期徒刑以上刑之宣 告，與刑法第95條規定之要件有間，自不得諭知驅逐出境 ，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 刑事審查庭 法 官 許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱中 華 民 國 113 年 11 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第3882號 被 告 TRAN VAN THUONG（中文姓名：陳文商） （越南籍）
男 24歲（民國89【西元2000】 年00月0日生） 在中華民國境內連絡地址：無 （現於內政部移民署北區事務大隊臺北收容所收容中） 護照號碼：M0000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN VAN THUONG（中文姓名：陳文商，以下稱之）於民國1 12年1月24日12時45分許，在桃園市○○區○○路00號乖乖股份 有限公司中宿舍1樓，因取走阮氏顯房間內喇叭而發生口角 衝突，詎陳文商竟基於傷害之犯意，徒手毆打阮氏顯臉部， 致阮氏顯受有左臉部挫瘀傷4×4公分及3×3公分各1處之傷害 。
二、案經阮氏顯訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳文商於偵查中之供述 證明被告有於上開時地，徒手毆打告訴人阮氏顯臉部之事實。 2 證人即告訴人阮氏顯於警詢時之指訴 證明告訴人於上開時地，遭被告徒手毆打臉部之事實。 3 衛生福利部桃園醫院之診斷證明書 證明告訴人受有前開傷害之事實。 4 監視器翻拍照片8張 佐證被告於上開時地，徒手毆打告訴人之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 檢 察 官 曾 耀 賢 本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日 書 記 官 庄 君 榮 附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。