臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第270號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林逸祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
0437號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林逸祥於民國112年3月12日下午，駕駛
車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣新豐鄉台61線往
桃園方向行駛，於當日下午5時3分許，途經台61線北上61公
里內側車道時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措
施，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然前
行，而自後方追撞前方由告訴人陳金煌所騎乘並搭載其妻即
被害人王菁菁之車牌號碼000-0000號大型重型機車，致王菁
菁因而受有創傷性蜘蛛網膜下出血併瀰漫性軸突損傷、右側
氣胸、骨盆骨折等傷害，並受有雙腳無力、平衡感差無法自
行活動，及思考表達能力等認知功能受損之重傷結果。因認
被告涉犯刑法第284條後段過失致重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並
得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條
第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：被告被訴前開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃
論。茲因被告與告訴人已和解成立，告訴人已具狀撤回告訴
一節，此有刑事告訴暨附帶民事請求撤回狀1紙在卷可稽，
揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日