臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第133號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林珆頡
上列聲請人因被告違反動物用藥品管理法案件，聲請單獨宣告沒
收（113年度執聲字第156號) ，本院裁定如下：
主 文
「伊利佳伊維菌素片」15罐(即15 BOX，1 BOX內含100片)均沒收
。
理 由
一、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；檢察官依第253條
或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第
2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得
單獨聲請法院宣告沒收，刑法第40條第2項及刑事訴訟法第2
59條之1各有明定。
二、聲請意旨略以：被告林珆頡因違反動物用藥品管理法案件，
經檢察官以111年度偵字第47463號為緩起訴處分確定，惟經
查扣之「伊利佳伊維菌素片」15罐(即15BOX，1BOX內含100
片)係屬未經核准而擅自輸入之動物用禁藥，屬被告所有供
犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查：聲請意旨所述情節，為被告於偵訊時所供承，並有上
開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考。
而上開物品性質上為必須先經核准發給許可證始能輸入之動
物用禁藥，亦屬他人所輸入給被告而屬供犯罪所用之物，有
財政部關務署臺北官函文、進口快遞貨物簡易申報單(貨物
名稱佯為「ELEC. ASSY」)、貨物照片、扣押貨物/運輸工具
收據及搜索筆錄、個案委任書(載明委任人就是被告)、財政
部關務署臺北關通關疑義暨權責機關答覆聯絡單等件在卷可
以證明，是上開物品應依上開規定宣告沒收。本件聲請為有
理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 刑事第十庭 法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳政燁
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日