聲請沒收（智慧財產案件）
臺灣桃園地方法院(刑事),單聲沒字,113年度,109號
TYDM,113,單聲沒,109,20241122,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第109號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡舜仁


上列聲請人因被告違反商標法案件（110年度偵字第6164號），
聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第50號），本院裁定如下：
　　主　文
扣案之「NIKE」球鞋貳拾肆雙，均沒收。。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被告蔡舜仁因違反商標法案件，經臺灣桃園
地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110年度偵字第616
4號不起訴處分確定，而扣案之「NIKE」球鞋24雙，俱係被
告所有供本案犯罪所用之物，爰依商標法第98條及刑法第40
條第2項規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
　項定有明文；另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權
之 物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標
法第 98條亦有明文，是就侵害商標權之物品，為刑法絕對
義務沒 收之物，屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，
得基於 違禁物或專科沒收物之相關規定，聲請法院單獨宣
告沒收。
三、經查，被告所涉上開違反商標法案件，業經臺灣桃園地方檢
察署檢察官以110年度偵字第6164號不起訴處分確定在案，
有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可
稽。而扣案之「NIKE」球鞋24雙，經鑑定確屬仿冒「NIKE」
商標圖樣之商品一節，亦有經濟部智慧財產局商標單筆詳細
報表、台灣耐基商業有限公司109年10月12日函文資料存卷
可查，復有扣案物可資佐證，足認上開扣案物為侵害商標權
之物品，揆諸前揭說明，應依商標法第98條規定宣告沒收。
是聲請意旨於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40
條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　羅杰治以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許欣捷



中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日