臺灣新竹地方法院民事判決
113年度訴字第966號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 余成里
被 告 曾玉琴
上列當事人間清償債務事件，本院於民國113年11月21日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）陸拾柒萬參仟玖佰零貳元，及自
民國（下同）一一三年十月十四日起至清償日止，按年息百分之
十五計算之利息。
被告應給付原告壹拾萬參仟陸佰肆拾肆元，及自一一三年十月十
四日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息。
訴訟費用捌仟肆佰捌拾元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判
決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：
㈠、被告於93年11月29日向臺東區中小企業銀行股份有限公司（
下稱臺東企銀，已於111年8月8日清理完結）借款90萬元，
借款期間自93年11月29日起至97年11月29日止，利息部分按
年息15%計息，並約定自93年12月1日，以1個月為1期，分48
期，按月平均攤還本息，如未如期清償，視為全部到期。詎
被告未按期清償，尚積欠本金673,902元及利息未清償，經
臺東企銀於96年8月27日將上揭債權讓與原告，並公告於報
紙。
㈡、被告於93年12月3日向寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華
銀行，103年3月4日清理完結）簽訂魔力現金卡申請書，申
請小額循環信用貸款，借款額度最高為50萬元，所生應付帳
款，應於每期繳款截止日前清償，並約定循環信用利息之計
算方式，為每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入
帳日起，依年息12%計算至清償日止，如未於每月繳款截止
日前付清當期最低應繳金額，則視為全部到期。詎被告未按
期清償，尚積欠本金103,644元及利息未清償，經寶華銀行
於97年4月29日將上揭債權讓與原告，並公告於報紙。
㈢、爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，並聲明
：如主文第一項至第三項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之臺東企銀授 信約定書、債權讓與證明書、分攤表、報紙公告、寶華銀行 魔力現金卡申請書、分攤表、債權讓與證明書、報紙公告等 件為證（卷第11-34頁），而被告迄未到場爭執，亦未提出 任何有利於己之聲明、陳述或證據以供審酌，是本院依調查 證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張應為可採。㈡、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給 付如主文第一項、第二項所示之金額、利息，即屬有據，應 予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決結果不生影響，爰不一一論列。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 民事第一庭 法 官 陳麗芬以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 書記官 凃庭姍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網