臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度聲字第155號
聲 請 人 黃聖文
上列聲請人因與相對人黃哲宏間所有權移轉登記事件（本院113
年度訴字第56號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院113年度訴字第56號所有權移轉登記事件於
民國113年3月14日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，
或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項前段定有明文。而當事人及依法得聲請閱覽卷宗之
人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影
內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理
前項聲請，如認符合聲請要件，並在聲請期間內提出，且就
所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定
外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項
、第2項亦有明定。所謂主張或維護其法律上利益，舉凡核
對更正筆錄、上訴程序或他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟
方式對其訴訟權益有影響之虞，或具他項正當事由，而欲用
以保障其法律上利益等，均屬之。
二、聲請意旨略以：聲請人於本院113年度訴字第56號所有權移
轉登記事件民國113年3月14日言詞辯論期日曾當庭指出相對
人黃哲宏提出之析產合約書有增減之情形，筆跡、印章亦不
同，並經法官當庭勘驗，且此段錄音、錄影內容為相對人黃
哲宏所涉偽造文書案件之重要證據，爰聲請交付法庭錄音、
錄影光碟等語。
三、經查，聲請人為上開事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗
之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理
由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位
錄音光碟內容，不得散布、公開播放，或為非正當目的使用
，併特予裁示以促其注意遵守。又本院開庭並無錄影，附此
敘明。
四、依法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項，法庭
錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
民事第一庭 法 官 陳麗芬以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 書記官 凃庭姍