臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度易字第314號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 房黃郎
輔 佐 人 房黃明
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字
第150號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告房黃郎明知新竹縣○○鎮○○路000號前店
鋪及住宅林立，住戶、工作職員及往來民眾甚多，如在上開
店鋪及人行道前點燃易著火之物品，將有延燒、波及往來民
眾、鄰近停放之車輛、住家、物品之可能而致生公共危險，
竟基於放火燒燬建築物以外自己之物之犯意，於民國112年5
月14日10時37分許，在上址飲酒後，以其所有打火機點火引
燃其所有黑色雨鞋1雙，致其所有之上開雨鞋燒燬而不堪使
用，經警方立即到場處理並滅火，始未生爆炸、沿燒之結果
，而生公共危險。因認被告所為，係犯刑法第175條第2項放
火燒燬自己住宅等以外之物罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為
之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查被告房黃郎已於113年9月27日死亡，有臺灣新竹地方檢察
署相驗屍體證明書、被告個人戶籍資料各1份附卷可稽。揆
諸首開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳榮林提起公訴，檢察官沈郁智到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
刑事第三庭 法 官 黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人
數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判
決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以
檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
書記官 張懿中