臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
113年度易字第1091號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鍾永剛
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（113
年度毒偵字第939號、第1083號）後，聲請改依協商程序而為判
決，本院於民國113年11月14日16時在本院刑事第四法庭宣示判
決，出席職員如下：
法 官 劉得為
書記官 陳紀語
通 譯 鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：本院判決如下：
一、主 文：
鍾永剛施用第二級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑陸 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒 刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案甲基安非他命貳包（含包裝袋，驗餘總毛重約0.576公 克、0.336公克）均沒收銷毀。
二、犯罪事實要旨：
鍾永剛基於施用第二級毒品之犯意，分別為下列行為：㈠於1 13年4月21日晚上10時許，在其位於新竹縣○○市○○路000巷00 號4樓住處內，以玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1次。嗣其為毒品調驗人口，為警於113年 4月25日凌晨2時40分許，徵得其同意採集其尿液送驗，結果 呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。㈡於113年 5月21日晚上某時許，在其位於上址住處內，以玻璃球燒烤 吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為 警於113年5月22日下午5時50分許，在新竹縣○○市○○○路000 號前查獲，並扣得其所有甲基安非他命2包（毛重0.58公克 、0.35公克)，復經警徵得其同意採集其尿液送驗，結果呈 安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官黃品禎提起公訴，檢察官何蕙君到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 刑事第二庭 法 官
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。