臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第582號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄒承榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
590號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，進行
簡式審判程序，判決如下：
主 文
鄒承榮犯無照駕車過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
鄒承榮未領有可合法駕駛自用小客車之駕駛執照，其於民國112
年10月28日晚間，無照駕駛AKH-8337號自用小客車（下稱A車）
沿新竹縣新豐鄉康樂路一段往康福街方向行駛（北向），途經康
樂路一段接近德昌街口時，因當時仍未駛達該路口，若逕予跨越
分向限制線（俗稱雙黃線）而逆向佔用對向車道，將有可能與對
向用路人直接發生對撞而有其高度危險性，故負有應注意不得跨
越分向限制線逆向行駛之注意義務，卻未注意履行，僅欲搶先於
德昌街口左轉，即貿然於同日晚間8時11分許跨越分向限制線而
逆向斜越康樂路一段南向車道行駛；同時對向則有陳禾迪騎乘29
3-MNR號普通重型機車（下稱B車）沿康樂路一段南向車道直行駛
至而閃避不及，在靠近該路口西南側行人穿越道處（即陳禾迪所
行駛之南向車道外側）與A車發生碰撞，鄒承榮上開未注意履行
注意義務行為所產生的危險即於碰撞發生時現實化，導致陳禾迪
人車倒地而受有臉部擦傷及撕裂傷、雙手擦傷、左膝擦傷、臉部
外傷、下巴、雙手及右膝擦傷等傷害。上開行為之危險性乃一般
人均可認知，鄒承榮於事故當時亦無低於一般人認知能力之特殊
情形，故其能注意預見此危險性，而有過失。鄒承榮於肇事後留
在事故現場，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即
向前來現場處理之員警坦承其為車禍肇事之人而自首犯罪，嗣並
接受裁判。
理 由
（為利精簡，案內相關人於初次提及後將適度省略稱謂）
一、訊據被告鄒承榮對於前揭犯罪事實均坦承不諱（院卷第32、
42頁），並經證人陳禾迪於警詢及偵查中證述明確（偵卷第
7-9、48-49頁），且有祐寧骨外科診所及中國醫藥大學新竹
附設醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表㈠㈡、警方事故現場蒐證照片、被告之汽車駕照持
照狀態查詢結果（查無資料）、事故現場監視錄影截圖等在
卷可查（偵卷第10-11、13-23、62、63-64頁），足認被告
自白與事實相符，是本案事證明確，被告所為足堪認定，應
予依法論科。
二、法律適用：
㈠按汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款定有明文，被告未領有駕駛執照駕車因而過失致陳禾迪受傷，故核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之無照駕車過失傷害罪，爰依上開規定加重其刑。
㈡又被告於肇事後留在事故現場，在未被有偵查犯罪職權之機
關或公務員發覺前，即向前來現場處理之員警坦承其為車禍
肇事之人而自首犯罪，嗣並接受裁判等情，有自首情形紀錄
表在卷可查（偵卷第38頁），堪認符合自首之規定，爰依刑
法第62條前段規定減輕其刑。並依法先加後減之。
三、量刑審酌：
爰以行為人之行為責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款
規定相適合之事實暨其他一切情狀（含被告本案駕駛行為造
成之公眾往來風險非低，實際造成陳禾迪之傷勢亦難稱輕微
，被告前於偵查中本已未出席由新竹縣新豐鄉調解委員會安
排之調解程序，嗣於本院113年9月19日電話紀錄中雖表達有
調解意願但於本院排定之113年10月22日調解期日又再度未
出席，同日審理中除未見有任何積極與陳禾迪進行協商之意
願外，更與偵查中執相同態度而將賠償責任始終推諉表示有
同意保險公司處理理賠，應認其並無修補與被害人關係之真
意，故雖於犯後坦承犯行，仍難就犯後態度為其過於有利之
考量等），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準；又依刑事訴訟法第310條之2準用同法第454條第1項規定 ，上開審酌細節並非行刑事簡式審判程序判決之必要記載事 項，爰不另予詳細敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官吳志中提起公訴，由檢察官何蕙君到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 刑事第二庭 法 官 黃沛文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
書記官 田宜芳附錄本判決論罪法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。