公共危險
臺灣臺北地方法院(刑事),原交簡字,106年度,94號
TPDM,106,原交簡,94,20170804,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事簡易判決    106年度原交簡字第94號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 李文學
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106
年度速偵字第2021號),本院判決如下:
主 文
李文學犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告李文學所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人責任為基礎,審酌駕駛 人飲酒後,會降低對光線之適應能力,削弱其對於路況及車 前狀況辨識之正確性,亦使神經反應遲鈍,致使駕駛人駕車 時無法適切操控車輛,因此酒後駕車,對一般往來之公眾及 駕駛人自身皆具有高度危險性,此為智識健全之人所可認識 者,且酒後不應駕車之觀念,復已透過教育、宣導及各類媒 體廣為介紹傳達各界週知多年,準此,被告對於酒後不能駕 車及酒醉駕車之危險性,應有相當之認識;而被告於飲酒後 ,呼氣酒精濃度達每公升0.54毫克,已達不能安全駕駛之程 度,猶貿然駕駛自小貨車客行駛於供公眾往來之道路,嚴重 危及自身與公眾安全,置其他用路人生命身體等法益於不顧 ,雖未致生交通事故,然對行車安全已生危害。惟慮被告犯 後承認酒後駕車,態度尚稱良好,本次是初犯不能安全駕駛 動力交通工具罪,暨其於警詢時自承係送貨員,家庭經濟狀 況勉持,及國中畢業之智識程度等一切情狀,量處如主文所 示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行 法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文所示。四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
刑事第十一庭 法 官 楊惠如
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿



逕送上級法院」。
書記官 李璁潁
中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
所犯法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第2021
被 告 李文學 男 39歲(民國00年0月0日生) 住新北市○○區○○街000號4樓
居新北市○○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實
一、李文學於民國106年7月8日17時起至23時許,在新北市中和 區民德路之夜市內與友人飲用啤酒後,竟基於服用酒類而駕 駛動力交通工具之犯意,駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車 上路,嗣於翌(9)日8時52分許,行經臺北市萬華區環河南 路、萬大路口時為警攔檢,經警對其施以酒精濃度測試,測 得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.54毫克(0.54MG/L), 始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實,業據被告李文學於警詢及偵查中均坦承不諱 ,並有呼氣酒精濃度測試列印單、臺北市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單及呼氣酒精測試器檢定合格證書 等附卷可稽,堪認被告自白與事實相符。本件事證明確,被 告犯嫌應堪認定。
二、核被告李文學所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒 類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。




三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
檢 察 官 黃 于 真
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書 記 官 李 佩 穎
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

1/1頁


參考資料