聲請再審
臺灣新北地方法院(民事),聲再字,113年度,14號
PCDV,113,聲再,14,20241108,2

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度聲再字第14號
抗 告 人 張鴻裕
上列抗告人因與相對人東元資融股份有限公司間清償票款強制執
行事件，抗告人聲請再審，對於民國113年9月20日本院113年度
聲再字第14號裁定提起抗告，本院裁定如下：
　　主　文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
　　理　由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告；除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於
各該審級訴訟程序之規定，民事訴訟法第484條第1項、第50
5條分別定有明文。又提起抗告，如係對於不得抗告之裁定
而抗告者，原法院應以裁定駁回之，同法第495條之1準用第
442條第1項亦有明文規定。
二、查抗告人於民國113年10月11日具狀對本院113年度聲再字第
14號裁定（下稱系爭裁定）聲明不服，提起抗告（見本院卷
第93頁，因本件非屬民事訴訟法第484條第1項但書各款所規
定得提出異議之裁定，是認抗告人真意為對系爭裁定提起抗
告）。惟系爭裁定係針對113年5月14日113年度簡聲抗字第1
5號裁定（下稱原確定裁定）所為之裁定，而原確定裁定之
訴訟標的金額未逾新臺幣（下同）150萬元，核屬不得上訴
第三審之事件。揆諸前開說明，抗告人對於原確定裁定既不
得抗告，則準用該程序之系爭裁定，自亦不得對之提起抗告
。抗告人對不得抗告之系爭裁定提起抗告，於法不合，依首
揭規定，自應予以駁回。
三、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　許瑞東　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　古秋菊　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝依庭 以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱雅珍