臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞補字第320號
原 告 林旻頷
訴訟代理人 吳麗如律師(法扶律師)
上列原告與被告嘉龍實業有限公司因請求給付資遣費等事件，原
告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金
或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2
，勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告
新臺幣（下同）玖萬貳仟零參拾柒元及提繳壹萬玖仟參佰伍拾陸
元至原告勞工退休金專戶，此部分訴訟標的金額應為壹拾壹萬壹
仟參佰玖拾參元，原應徵收第一審裁判費壹仟貳佰貳拾元，惟因
原告此部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、資遣費
及退休金涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分
之二後，原告此部分應繳納之裁判費為肆佰零柒元元（計算式：
1,220元×1/3＝407元，元以下四捨五入）。至於原告請求被告開
立非自願離職證明書部分，屬非財產權訴訟，應依民事訴訟法第
77條之14規定徵收裁判費參仟元。準此，原告應繳納第一審裁判
費共計參仟肆佰零柒元（計算式：407元＋3,000元＝3,407元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
書記官 王思穎
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網