臺灣新北地方法院民事裁定
113年度亡字第85號
聲 請 人 孫啓達
上列聲請人聲請宣告失蹤人孫政義死亡事件，本院裁定如下：
主 文
一、准對失蹤人孫政義（男，民國00年0月0日生，身分證統一編
號：Z000000000號，最後設籍地址：新北市○○區○○路000巷0
號9樓）為宣告死亡之公示催告。
二、該失蹤人應於本公示催告揭示於法院公告處或資訊網路之翌
日起6個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣
告其為死亡。
三、無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將
其所知之事實陳報本院。
理 由
一、聲請意旨略以：失蹤人孫政義為聲請人之父，出生於民國00
年0月0日，其自88年1月1日失蹤後，已逾7年仍未尋獲，迄
今音訊杳然，生死不明，爰依法聲請對失蹤人為死亡宣告等
語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲
請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年
後，為死亡之宣告，民法第8條第1項、第2項分別定有明文
。又宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，家事
事件法第155條亦有明文。再民法第8條規定所稱失蹤，係指
失蹤人離去其最後住所或居所，而陷於生死不明之狀態。至
「生死不明」並非絕對而係相對的狀態，僅須聲請人、利害
關係人及法院不知其行蹤，即為失蹤（最高法院104年度台
簡抗字第184號裁定意旨可資參照）。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據聲請人到庭陳述綦詳（見
本院卷第105至106頁），並提出戶籍資料、戶籍謄本、新北
市政府警察局新莊分局中平派出所受(處)理案件證明單及受
(處)理案件明細表為證（見本院卷第15至21頁)，並有本院
依職權查詢之臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院
在監在押全國記錄表、稅務電子閘門財產所得調件明細表、
入出境資訊連結作業查詢表、勞保投保紀錄查詢表、健保投
保紀錄查詢表、個人就醫紀錄查詢表、新北市政府警察局新
莊分局113年10月15日新北警莊治字第1134002356號函及所
附失蹤人口系統資料報表等件在卷可佐（見本院卷第29、33
、37至57、61至87、91、99至101頁），本院審酌上開證據
，堪信聲請人之主張為真實，故本件聲請核無不合，應予准
許。
四、末按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，
應記載下列各款事項：失蹤人應於期間內陳報其生存，如
不陳報，即應受死亡之宣告。凡知失蹤人之生死者，應於
期間內將其所知陳報法院，家事事件法第156條定有明文。
又宣告死亡之公示催告應公告之；公告應揭示於法院公告處
、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載
於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；陳報期間，自揭示
之日起，應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間
，得定為自揭示之日起2個月以上，同法第156條第3項準用
第130條第3項至第5項亦有明文。本件既經准許對失蹤人孫
政義為宣告死亡之公示催告，依上揭規定，應將本公示催告
揭示於法院公告處及資訊網路，並定陳報期間為6個月，爰
併裁定如主文第2、3項所示。
五、依家事事件法第156條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 家事第一庭 法 官 李宇銘 以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 書記官 陳芷萱