臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第4239號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱寶泉
上列聲請人因受刑人竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲
請定其應執行刑（113年度執聲字第3115號），本院裁定如下：
主 文
邱寶泉因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役
捌拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，刑法第53條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人邱寶泉因竊盜等案件，先後判決
確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第6款規定，應定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語
。
三、經查，受刑人邱寶泉因竊盜、詐欺等案件，經本院先後判處
如附表所示之刑（詳如附表所示，各宣告刑前經定應執行刑
情形亦詳附表；所宣告及應執行之拘役刑如易科罰金，均係
以新臺幣1千元折算1日；另附表編號2「判決確定日期」之
記載應更正為「113/2/16」），均已分別確定在案，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表及各該判決書、裁定等附卷可按。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應
定其應執行之刑。爰審酌受刑人各項犯罪分別為竊盜、盜提
款項等行為，犯罪類型同質性較高，其各次行為態樣、手段
尚屬類似，所侵害者亦均為財產法益，尚非不可回復，惟各
次犯行之時間相距有數月，彼此間仍有相當之獨立性等責任
非難重複性情狀，依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條
、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。又本件檢 察官聲請定應執行刑之各項宣告刑，均屬得易科罰金之短期 拘役刑，且大部分之宣告刑前業經法院裁定定其應執行刑確 定，本件定應執行刑所得酌量之因素甚為單純，減讓幅度亦 屬明確，顯無再另行徵詢受刑人個人意見之必要，併予敘明 。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 刑事第十庭 法 官 劉景宜以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 陳映孜中 華 民 國 113 年 11 月 7 日