臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4904號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 江嘉興
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第42484號），本院判決如下：
主 文
江嘉興犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日，未扣案之犯罪所得不鏽鋼廚具配件壹組沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄一
第1行「被告江嘉興於警詢及偵查時供承不諱」應更正為「
被告江嘉興於偵查時供承不諱」外，餘均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告有於5年內因竊盜、公共危險案件經法院論罪科
刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份
可參，暨其不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社
會治安，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目
的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。本件被告所竊得之不鏽鋼廚具配件1組，為 其犯罪所得之物，應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何國彬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本製作與原本無異。
書記官 張 靖中 華 民 國 113 年 11 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第42484號 被 告 江嘉興 男 51歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街000巷0弄0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江嘉興意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年6月18日17時53分許，騎乘自行車至新北市○○區○○路000 巷00○0號前，徒手竊取曾升揮所管領放置於上址工廠旁之不 鏽鋼廚具配件1組（價值約新台幣3000元）得手後，旋騎乘 自行車離去。嗣經曾升揮發現遭竊，報警而循線查獲上情。二、案經曾升揮訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告江嘉興於警詢及偵查時供承不諱， 核與告訴人曾升揮於警詢時之證述情節相符，復有路口監視 器翻拍照片9張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 得上開財物，請依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定 宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 檢 察 官 何 國 彬