臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1440號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王志明
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第406
6號），因被告自白犯罪(原案號113年度審易字第3294號)，本院
認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
王志明犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之道地偉特糖參條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除證據部分另補充：「被
告於本院準備程序之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起
訴書之記載。
二、爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，隨意竊取他人財物，
顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，雖犯後坦
承犯行，態度尚可，然迄今尚未與被害人達成和解或賠償損
害，且亦有多次竊盜前科(見臺灣高等法院被告前案紀錄表)
，素行不佳、兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、竊得財物之
價值及告訴人所受之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之標準，以資懲儆。
三、另被告竊得之道地偉特糖3條，乃本案之犯罪所得，未據扣 案，亦未賠償被害人之損失，爰依刑法第38條之1第1項、第 3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官廖姵涵提起公訴，經檢察官藍巧玲到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢上列正本證明與原本無異。
書記官 王宏宇中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
附本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第4066號 被 告 王志明 男 45歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷0弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王志明意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年7月2日10時許，在新北市○○區○○路000號萊爾富超商莊榮 店，趁店員不注意之際，徒手竊取該店店長陳榮昌所管領、 陳列在貨架上之道地偉特糖3條(價值合計新臺幣【下同】11 7元)得手後藏放在口袋內，又接續竊取飲料櫃之飲料1瓶， 藏置在其隨身攜帶之包包內，嗣因店員即時發現，王志明僅 交出該飲料，隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離 去。
二、案經陳榮昌訴請新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王志明於警詢及偵查中之供述 坦認有於上開時、地，竊取上開道地偉特糖3條之事實。 2 證人即告訴人陳榮昌於警詢及偵查中之證述 佐證被告有於上開時、地，竊取上開財物之事實。 3 監視器錄影光碟1片、監視器錄影翻拍照片9張、車輛詳細資料報表1份 佐證被告確有於上開時、地竊取上開財物後，旋即騎乘上開機車離去之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 取上開道地偉特糖3條，請依刑法第38條之1第1、3項之規定 ，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日 檢 察 官 廖姵涵