聲請單獨宣告沒收
臺灣新北地方法院(刑事),單聲沒字,113年度,217號
PCDM,113,單聲沒,217,20241120,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第217號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐嘉晨


上列聲請人因被告違反商標法案件（109年度調偵字第457號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第869號），本院裁定如下：
　　　主　文
扣案如附表所示之物均沒收之。
　　　理　由
一、聲請意旨略以：被告徐嘉晨因違反商標法案件，經臺灣新北
地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以109年度調偵字第4
57號為不起訴處分確定在案。扣案如附表所示之物（聲請書
漏載編號5所示之物，應予補充），經鑑定結果認係仿冒商
標之商品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定聲請
單獨宣告沒收等語。
二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明
文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文
書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有
明定。故商標法第98條所規定之物即屬專科沒收之物，當可
依法單獨宣告沒收。
三、經查，被告徐嘉晨前因違反商標法案件，經新北地檢署檢察
官於民國109年3月25日以109年度調偵字第457號為職權不起
訴處分確定等情，有上開不起訴處分書在卷可參，已堪認定
。而扣案如附表所示之物，係侵害商標權之物品，有經濟部
智慧財產局商標資料檢索服務資料、附表所示鑑定報告書等
件（見偵33751卷第85至91、95至105頁）在卷可憑，揆諸前
揭規定，自得單獨宣告沒收，是聲請人本件聲請核屬有據，
應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40
　　條第2項，裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　刑事第二十一庭　法　官　呂子平上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳庭禮中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日附表：
編號 仿冒商標商品即扣案物 數量 鑑定報告書及卷頁 1 仿冒／盜版ADIDAS短袖上衣 18件 德商阿迪達斯公司提出之108年7月10日鑑定報告書1份（見偵33751卷第91頁） 2 仿冒／盜版ADIDAS短褲 4件 3 仿冒／盜版ADIDAS外套 1件 4 仿冒／盜版ADIDAS長褲 10件 5 仿冒／盜版ADIDAS帽子 1頂 6 仿冒／盜版ADIDAS短袖上衣 1件 7 仿冒／盜版NIKE短袖上衣 5件 台灣耐基商業有限公司（為荷蘭商耐克創新有限合夥公司之子公司）108年7月23日函所檢附之Nike產品鑑定書2份（見偵33751卷第95、105、106-1頁）