臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第1041號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 祝統軍
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第2114號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第866號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重0.1379公克，含包裝袋
壹只）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告祝統軍基於施用第一級毒品之犯意，於
民國108年8月12日12時許，在新北市○○區○○路00巷00號3樓
住處，以針筒注射之方式施用第一級毒品海洛因1次。嗣被
告於翌（13）日5時30分許，騎乘機車行經新北市蘆洲區環
堤大道與長安街347巷口，因交通違規為警盤檢而查獲，並
當場扣得第一級毒品海洛因1包（淨重0.1398公克），復經
警徵得被告同意採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應，因而查悉
上情。本件被告違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北
地方檢察署檢察官偵查終結，以108年度毒偵字第4983號起
訴，先經本院109年度審訴字第835號刑事判決，後因毒品危
害防制條例於109年1月15日修正，依照修正後該法第35條之
1第1款及第2款前段規定、第20條第3項、第23條第2項規定
及最高法院刑事大法庭109年度上大字第3826號裁定意旨，
經臺灣高等法院109年度上訴字第3089號刑事判決撤銷上開
一審判決，並改為公訴不受理判決，故臺灣新北地方檢察署
另分110年度毒偵字第2114號，業經偵查終結，認為無再行
聲請觀察、勒戒之必要，而以行政簽結方式結案。扣案之第
一級毒品海洛因1包（含包裝袋1只，驗餘淨重0.1379公克）
，屬違禁物，有臺北榮民總醫院於108年10月25日出具之毒
品成分鑑定書1份在卷可參，爰依刑法第38條第1項、第40條
第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣
告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。又海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項
第1款明定之第一級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、
持有；而查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均
沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明定。
三、查被告祝統軍前因於108年9月7日或8日某時許犯施用第一級
毒品案件，經本院以109年度審訴字第1259號裁定送勒戒處
所觀察、勒戒確定，嗣被告入所執行後，認有繼續施用毒品
之傾向，復經本院裁定令入戒治處所強制戒治，嗣經本院以
110年度聲字第1682號裁定免予執行，而於110年5月14日出
所而執行完畢。而本件被告所另於108年8月12日12時許涉犯
施用第一級毒品案件，因係發生在執行前揭處分前所為，經
臺灣新北地方檢察署檢察官認無庸再執行觀察、勒戒，並以
110年度毒偵字第2114號為行政簽結在案等情，有本院上開
裁定、檢察官110年5月20日簽呈、臺灣高等法院被告前案紀
錄表各1份附卷可稽。另被告於110年8月13日經扣案之白色
粉末1包（淨重0.1398公克，驗餘淨重0.1379公克），經送
請臺北榮民總醫院鑑驗後，確含第一級毒品海洛因成分，有
自願受搜索同意書、新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆
錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、臺北榮民總醫院108年1
0月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可佐
。是上開扣案物品確為第一級毒品海洛因，屬違禁物，且屬
被告因案查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應
依法沒收銷燬之，是聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，
應予准許。又包裝上開毒品之外包裝袋1只，因其上殘留之
毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品整體，
併予宣告沒收銷燬。至於送驗用罄之毒品既已滅失，爰不另
為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 刑事第二十庭 法 官 林米慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕 中 華 民 國 113 年 11 月 7 日