臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第1017號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃炳源
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵
字第49號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第741號），
本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃炳源前因違反毒品危害防制條例案件
，經檢察官為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物，均為
違禁物，爰依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科
沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項
分別定有明文；又海洛因、甲基安非他命分經毒品危害防制
條例第2條第2項第1款、第2款列為第一級、第二級毒品，並
依同條例第4條、第10條、第11條規定，禁止製造、運輸、
販賣、施用、持有，自屬違禁物；再依毒品危害防制條例第
18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或
施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均
沒收銷燬之。
三、經查：
㈠、扣案如附表編號1、2所示之物，經送臺北榮民總醫院檢驗結
果，確檢出如附表所示毒品成分等情，有如附表所示毒品成
分鑑定書在卷足憑，堪認該等扣案物分係第一級、第二級毒
品，亦屬違禁物無訛。
㈡、被告前因違反毒品危害防制條例案件，為警查獲並扣得如附
表所示之扣案物，嗣經本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，
認有繼續施用毒品傾向，再經本院裁定送戒治處所施以強制
戒治，於民國113年4月19日認無繼續戒治之必要，停止戒治
出所，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字
第49號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等
法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，堪認本件確有違禁物
未經裁判沒收情形。
㈢、綜上所述，並揆諸前開說明，本件聲請核無不合，應予准許
。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，
且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；
送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制
條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 刑事第十五庭 法 官 鄭琬薇上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 邱瀚群 中 華 民 國 113 年 11 月 5 日附表：
編號 扣案物 備註 鑑定書 1 白色粉末1包（含包裝袋1只） 檢出海洛因成分。 臺北榮民總醫院112年2月2日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（111年度毒偵字第8304號卷第95頁） 2 吸食器1組 檢出甲基安非他命成分。 臺北榮民總醫院111年7月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（111年度毒偵字第3736號卷）