公共危險
臺灣新北地方法院(刑事),交簡字,113年度,1347號
PCDM,113,交簡,1347,20241113,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1347號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林慶昇


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第42757號），本院判決如下：
　　主　文
林慶昇犯尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度值以
上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。　
　　事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除引用附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載外，並補充：
　㈠行政院於民國113 年3 月29日以院臺法字第1135005739號　
公告訂定「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款
尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」，並自同日生效
，明定一、安非他命類藥物：（一）安非他命：500 ng／mL
。（二）甲基安非他命：甲基安非他命 500 ng／mL，且其代
謝物安非他命之濃度在 100ng／mL 以上。」
　㈡本件被告於為警查獲後，經採集其尿液檢體送驗，檢出之毒
品濃度值為甲基安非他命26753ng/mL，代謝物安非他命2247
ng/mL，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報
告、對照表在卷可證。
　㈢被告施用毒品部分由檢察官另行處理。　
二、本院審酌被告林慶昇明知施用毒品後對於周遭事物之辨識及
反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身
及一般往來公眾造成高度危險，其處於不能安全駕駛之情形
下，仍貿然騎乘重型機車行駛於道路上，嚴重危及道路用路
人之安全，殊值非難；又被告前於民國108年間因毒品案件
，經法院判處有期徒刑，已於112年6月19日縮刑期滿執行完
畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄在卷可查，素行非佳，
惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，及其於警詢時自陳高中肄
業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況及為工人職業等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。




本案經檢察官何國彬聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 王綽光上列正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張婉庭中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
◎附件：
　臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第42757號　　被　　　告　林慶昇　男　49歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號3樓　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　　犯罪事實
一、林慶昇於民國113年6月24日0時40分前2、3日之凌晨2、3時 許，在新北市樹林區三俊街某加油站廁所內，以燒烤玻璃球 方式施用第二級毒品安非他命後（施用部分另案偵辦），其 明知施用毒品後，對人之意識能力具有不良影響，將導致對 週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且於施用後駕 駛動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度 危險性，仍於113年6月24日0時40分前2、3小時，騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車上路，行經新北市樹林區三福 街、中正路口時，因闖紅燈為警依法攔停，旋因拒檢逃逸並 陸續在樹林區中正、三俊街口、萬壽路1段283號附近丟棄地 線2袋、工具1袋後，在工興街與萬宗路口為警當場逮捕，復 經其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命（濃度為2247ng/m L）、甲基安非他命（濃度為26753ng/mL）陽性反應，因而



查悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林慶昇於警詢及偵查中坦承不諱， 復有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對 照表（檢體編號：0000000U0180）、刑法第一百八十五條之 三第一項第四款案件測試觀察紀錄表、車輛詳細資料報表、 現場照片14張、員警行車紀錄器翻拍照片3張、台灣檢驗科 技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：0000000U01 80）各1份等在卷可佐，是被告自白與事實相符，上開犯嫌 應堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即 行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符 合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路 人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。關於尿液所含 第二級毒品甲基安非他命代謝物確認檢驗判定檢出毒品品項 及濃度值，經行政院於民國113年3月29日以院臺法字第1135 005739號公告為：甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非 他命之濃度在100ng/mL。是核被告所為，係犯刑法第185條 之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度 值以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　何　國　彬