臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲自字第31號
聲 請 人
即 告訴人 林佳諠 年籍詳卷
被 告 柯羽芳
上列聲請人即告訴人因被告詐欺等案件，不服臺灣高等檢察署臺
中檢察分署檢察長中華民國113年11月14日113年度上聲議字第33
46號駁回再議之處分（原不起訴處分案號：臺灣彰化地方檢察署
113年度偵字第9652號），聲請准許提起自訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請准許提起自訴意旨詳如附件「刑事聲請狀」所載。
二、按告訴人不服上級檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由
而駁回之處分者，得於接受處分書後10日內委任律師提出理
由狀，向該管第一審法院聲請准許提起自訴；法院認准許提
起自訴之聲請不合法或無理由者，應駁回之刑事訴訟法第25
8條之1第1項、第258條之3第2項前段定有明文。是告訴人於
聲請再議經駁回後欲聲請准許提起自訴者，即應於10日內委
任律師提出理由狀向該管第一審法院聲請之，如告訴人未委
任律師而逕行提出聲請，即不合法律上之程序，此項程式上
之欠缺，係屬不可補正之情形，應予駁回。
三、查本件聲請人即告訴人林佳諠（下稱聲請人）告訴被告柯羽
芳詐欺等案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官於113年10月6
日以113年度偵字第9652號為不起訴處分後，聲請人聲請再
議，復經臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長於113年11月1
4日以113年度上聲議字第3346號認無理由而駁回再議等情，
有上揭不起訴處分書、駁回再議處分書附卷可稽。聲請人雖
已於113年11月25日具狀向本院聲請准許提起自訴，然並未
委任律師，其聲請自屬違背法律上之程式，且此項程式之欠
缺又不能補正，揆諸上揭規定及說明，本件准許提起自訴之
聲請為不合法，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第258條之3第2項前段，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 刑事第七庭 審判長 梁義順 法 官 宋庭華 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 書記官 林明俊