臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度易字第1417號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃俊榮
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵緝字第690號），本院認不適宜依簡易程序審理，改行通
常審判程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略為：被告黃俊榮於民國112年9月21日17時21分許
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經彰化縣○○市○
○路與○○街口時，因與告訴人張育哲所駕駛之車牌號碼000-0
000號租賃小客車發生行車糾紛，竟基於毀損之犯意，以腳
踹斷告訴人上開車輛之左後照鏡，致令不堪用，足以生損害
於告訴人。因認被告涉有刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所
為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告毀損案件，檢察官聲請簡易判決處刑
書認係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，須
告訴乃論。本件茲據告訴人於本院繫屬後之113年11月4日對
被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可憑。依上開說
明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 刑事第一庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
書記官 吳冠慧