臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度監宣字第220號
聲 請 人 師○○
非訟代理人 李○○
相 對 人 李○○
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z00000
0000號）為受監護宣告之人。
選定李○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z00000
0000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定師○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z00000
0000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告；受監護宣告
之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、
四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機
關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人
，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，
應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人
之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一受監護宣告之
人之身心狀態與生活及財產狀況、二受監護宣告之人與其配
偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、三監護人之職
業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係、四法人
為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監
護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1
111條第1項、第1111條之1設有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人即聲請人之○○李○○因○○，現已不
能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果
，為此依民法第14條規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人
等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、中華民國身
心障礙證明（障礙等級：○○）等件為證，相對人之精神及心
智狀況則經鑑定結果：個案於0年前即被發現有○○○○症以及
明顯○○疾病症狀，於部立○○醫院確定診斷之後，由家人在自
家中僱請外籍看護協助下自行照顧迄今；下肢無行動能力，
眼神呆滯、目光茫然，無法與人做口語溝通，會談中個案因
為○○程度嚴重，個案連自己姓名也無法回答，其餘有關個人
基本資料的所有問題全部都無法回答，無法回應任何問題，
也無法以肢體語言表達個人意思，由臨床經驗以及個案平日
所表現之生活功能來判斷已經達到○○○以上○○之程度；個案
意識清楚，但是無法言語，認知功能嚴重受損，無法辨識自
家親人，喪失語言表達能力，無法聽從指令做動作，也無法
識字，因此也無法筆談，現實判斷能力喪失，也無法使用肢
體語言正確回應，對於時間、地方、人物之定向能力完全喪
失，長、短期記憶也明顯喪失；日常生活皆無法自理，無法
自己坐起、無法站立、無法走動，目前靠他人餵食以及使用
○○○處理○○○；無法自行購物，因為無語言能力也無行動能力
，不會計算該找回之零錢、無法做個位數與兩位數字之加減
計算、無法辨識不同錢幣、紙鈔之幣值，不會做不同紙鈔兌
換之計算、不會到金融機構辦理存款提款、不知如何保管與
儲存自己之財物，完全無處理財產之能力；個案各項功能退
化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依賴家人、醫療或
養護機構照顧，個案目前已經處於⒈○○○○症⒉○○○○○○○症狀態
，因而導致個人之認知功能嚴重失能，為意思表示或受意思
表示或辨識其意思表示效果之能力完全喪失，可以判定為無
意思能力，無法獨力處理個人法律事務與從事個人財務管理
，也無法主張或維護個人權益，建議該個案應該已經達到監
護宣告之標準等語，有○○醫療社團法人○○醫院000年0月00日
○○管理字第0000000000號函所附精神鑑定報告書在卷可憑，
自足認相對人喪失言語能力，已無訊問之必要。本院綜合上
開證據及鑑定人之意見，認相對人確因精神障礙或其他心智
缺陷，致不能為意思表示或受意思表示之程度，聲請人為其
○，其聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、次查，相對人之○○師○已歿，相對人之○師○○在國外居住，聲
請人為相對人之○，聲請人則同意由相對人之○○李○○擔任監
護人，此有最近親屬同意書可憑，足見相對人之最近親屬認
同由李○○擔任監護人。是由李○○負責護養及照顧相對人並管
理其財產，最能符合相對人之利益，尚無選任程序監理人評
估監護人選之必要，爰選定相對人之○○李○○為監護人。另依
前揭規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產
清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監
護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑
指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於
2個月內開具財產清冊，並陳報法院。為使李○○得於期限內
開具財產清冊並陳報法院，並衡酌聲請人師○○為相對人之○
，其願意擔任會同開具財產清冊之人，有同意書可稽，爰併
指定聲請人師○○為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 家事庭 法 官 王致傑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 書記官 鄭珮瑩