臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度消債清字第87號
聲 請 人
即 債務 人 戴家永
代 理 人 蕭縈璐律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
債務人戴家永自民國113年11月25日中午12時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，於法院裁定開
始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請依本條
例所定清算程序，清理其債務；法院開始清算程序之裁定，
應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清
理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前段、第83條第1項
分別定有明文。次按法院裁定開始清算程序後，得命司法事
務官進行清算程序，復為消債條例第16條第1項前段所明定
。
二、本件聲請意旨略以：聲請人積欠至少新臺幣（下同）1,088,
567元之債務，有不能清償之情，且曾於113年8月間與最大
債權金融機構中國信託商業銀行股份有限公司進行消費者債
務清理前置調解，惟協商不成立。聲請人復未經法院裁定開
始更生程序或許可和解或宣告破產，爰依法聲請准予裁定清
算等語。
三、聲請人所主張之上開事實，業據其提出所述相符之財產及收
入狀況說明書、債權人清冊、全國財產稅總歸戶財產查詢清
單財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料（信用報
告）回覆書、112年度綜合所得稅各類所得資料清單及勞工
保險被保險人投保資料表等件為證，並有本院調解程序筆錄
可參。經查：
㈠、關於聲請人收入部分，聲請人任職於新竹寮小炒，其113年7
、8月之薪資分別為18,000元、18,750元，有薪資證明可參
，爰以聲請人提出共2個月之薪資平均計算，聲請人所得平
均為18,375元【計算式：（18,000＋18,750）÷2＝18,375】。
至聲請人現在支出部分，聲請人每月必要支出17,132元，惟
未提出全部單據供本院審酌，應依消債條例第64條之2第1項
規定，以113年衛生福利部公告每人每月最低生活費之1.2倍
即17,076元為計算基準。
㈡、基上，聲請人每月收入扣除必要支出後，僅餘1,299元（計算
式：18,375－17,076＝1,299）。至聲請人名下固有安聯人壽
保險股份有限公司及新光人壽保險股份有限公司之保單，有
上開公司保單契約狀況一覽表可參，惟本院審酌上開保單未
解約前尚無法用以清償。而聲請人積欠之債務已達4,022,52
3元，有債權人聯邦商業銀行股份有限公司、中國信託商業
銀行股份有限公司、第一金融資產管理股份有限公司陳報狀
可考，堪認聲請人確有不能清償債務或有不能清償之虞之情
形，而有清算之原因。此外，本件又查無聲請人有消債條例
第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由
存在，是聲請人聲請本件清算，為有理由，應予准許。
四、綜上，聲請人聲請清算，為有理由，依首開法條規定，爰裁
定如主文第一項所示，並命司法事務官進行本件清算程序。中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 民事庭 法 官 曾吉雄
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 書記官 鄭美雀
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網