臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第368號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃冀芸
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1391
號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（113年度聲觀字第313號），
本院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾
貳月。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁
定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或
少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，同條例第2
0條第1項定有明文。
三、經查，被告甲○○未曾因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、
勒戒乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。又被
告於聲請意旨所述之時、地，以聲請意旨所述之方式，施用
第二級毒品甲基安非他命之事實，業據其於警詢及偵訊時均
坦承不諱（見警卷第6頁），並有屏東縣檢驗中心檢驗報告
（申請單編號：R113X01634）、屏東縣政府警察局枋寮分局
委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢體編號
：0000000U0358）等件在卷可查（見警卷第28頁），是被告
施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，堪以認定。又被告因
另涉販賣第三級毒品案件，經本院判處有期徒刑3年8月、有
期徒刑3年7月2次確定，目前尚待執行等情，亦有上開前案
紀錄表在卷可佐，而有毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認
定標準第2條第項第1款之不適合為附命完成戒癮治療緩起訴
處分之情形，衡以被告經另案科以不得易科罰金之刑確定，
將來勢必須入監服刑，且刑期甚長，確有無法完成戒癮治療
期程之情事，故本件檢察官聲請將被告送觀察、勒戒，核屬
檢察官裁量職權之適法行使，未違背法令或事實認定有誤或
有重大明顯裁量瑕疵之情事。本件聲請與法相符，應予准許
。
四、依毒品危害防制條例第20條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 刑事第七庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 書記官 張明聖