臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1185號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鄭慈靜
選任辯護人 蕭縈璐律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
462號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定
不經通常審判程序（本院原受理案號：113年度交訴字第43號）
，逕由受命法官獨任以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭慈靜犯過失致人於死罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除下列更正及補充外，均引用檢察官
起訴書之記載（如附件）：
㈠起訴書犯罪事實欄一第5行所載「貿然同過」，應更正為「貿
然通過」。
㈡證據部分補充：被告鄭慈靜於本院準備程序時之自白、本院
調解筆錄、交通部公路局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故
鑑定會鑑定意見書、保險公司理賠紀錄、親等關聯查詢結果
。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。
㈡被告在犯罪未經有偵查權之機關或公務員發覺以前，主動向
據報到場處理之員警坦承肇事，自首而願接受裁判一節，有
交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，堪認符合自首之
要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因過失行為而肇致本案
交通事故，並造成被害人林順興死亡之結果，其過失犯行所
造成之損害係屬重大而無可回復，誠屬不該。惟念及被告犯
後坦承犯行，且已與被害人之家屬達成調解，並依調解內容
給付全部金額，被害人家屬均願意原諒被告，對於本院給予
被告緩刑宣告無意見等情，有本院調解筆錄、保險公司理賠
紀錄附卷可參，足認被告確有積極彌補犯罪所生損害；兼衡
被告本案過失之程度（為肇事次因），暨被害人與有過失（
為肇事主因）之情節、被告自陳之教育程度與家庭經濟狀況
、無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
㈣被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份存卷可參，而被告因一時疏失 ，偶罹刑典，於犯後坦認犯行不諱，並與被害人家屬達成調 解，被害人家屬均願意原諒被告，對於本院給予被告緩刑宣 告無意見，業如前述，諒被告經此偵審程序，當知所警惕， 應無再犯之虞，本院認被告所受之宣告刑，以暫不執行為適 當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年，以啟 自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官王光傑提起公訴，檢察官吳紀忠到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 簡易庭 法 官 林鈺豐 以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 書記官 邱淑婷附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第1462號 被 告 鄭慈靜
上列被告因交通過失致死案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭慈靜於民國112年12月8日17時20分許，駕駛車號000-0000 號普通重型機車，沿屏東縣萬丹鄉惠崙路由「西」往「東」 方向行駛，行至該路與該路415巷無號誌交岔路口時，原應 注意通過該路口前應先減速慢行，並作隨時停車之準備，在 無不能注意之情況下，其竟疏未注意減速慢行而貿然同過該
路口；適有由林順興駕駛車號000-000號普通重型機車沿該 路415巷由「南」往「北」方向行駛，亦駛至該路口，且亦 未注意其前方路口前有「停」之標線，其應在進入路口前先 暫停，並禮讓行駛在惠崙路上之車輛先行，卻未先暫停及禮 讓鄭慈靜之機車先行，而貿然駛入路口；林順興所駕駛之機 車車頭遂在路口內撞擊鄭慈靜所駕駛機車之右側，鄭慈靜後 方由陳俊銘所駕駛之車號000-0000號普通重型機車及由黃煥 傑所駕駛之車號000-0000號普通重型機車見前方發生碰撞而 緊急煞車並均摔倒。林順興撞擊而摔倒，並受有二側肋骨多 處骨折及氣血胸之傷害，雖經緊急送醫仍於同日19時8分宣 告不治。
二、案經林順興訴請配偶高秋子偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）被告鄭慈靜之供述：
坦承有於上開時、地與死者林順興所駕駛之前述機車發生 碰撞，且對於死者因此死亡及對於自己通過路口前有未減 速慢行，作隨時停車準備之過失均不爭執。
（二）告訴人及死者配偶高秋子之指訴：
其係死者之配偶，死者係因本件車禍死亡及對於被告提出 過失致死的告訴等情。
（三）安泰醫療社團法人潮州安泰醫院所出具的死者診斷證明書 及血液中所含酒精濃度檢驗報告單:
死者於本件車禍生後當日送該醫院急救，到院前心肺功能 停止，並於同日19時8分許宣告死亡及於同日21時10分許 出具血液中所含酒精濃度為每公合181毫克。（四）道路交通事故現場圖暨調查報告表、車禍現場及相關車損 照片：
可知本件車禍路口為無號誌交岔路口。又被告之行向為沿 惠崙路由南往北；死者則係沿惠崙路415巷，且近路路口 前路面有「停」的標線。再者，死者所駕駛機車倒於路口 內，被告及證人陳俊銘、黃煥傑所駕駛機車則均倒於路口 外的惠崙路往北車道上等情。是被告通過本件路口前自有 減速慢行，作隨時停車準備之注意義務，死者則應先停止 及禮讓被告所駕駛機車先行之注意義務。
（五）證人陳俊銘之之機車紀錄器錄影畫面照片及儲存檔案之光 碟：
由錄影畫面可知被告於本件車禍通過路口前並無減速慢行 及作隨停車之準備，死者亦未先停止及禮讓被告所駕駛機 車先行，二人均貿然駛入本件路口而發生碰撞，死者因而
摔倒在地等情。
（六）本署所開立死者林順興的相驗屍體證明書、檢驗報告書、 相驗屍體照片：
死者因本件車禍受有二側肋骨多處骨折、氣血胸而死亡， 是被告之過失與死者死亡結果間有相當因果關係。二、核被告鄭慈靜所為，係犯刑法第276條之過失致死罪嫌。本 件被告雖有過失；然死者之過失顯然高於被告甚多，是建請 審酌此點而適當之量刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 24 日 檢 察 官 王光傑