臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1178號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 郭啓斌
籍設萬丹戶政事務所竹田辦公室屏東縣○○鄉○○路000號○○○○○○○○竹田辦公室）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第779號），本院判決如下：
主 文
郭啓斌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告郭啓斌之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易
判決處刑書犯罪事實欄一第1行關於「113年10月7日午時」
之記載，應更正為「113年10月7日中午某時」外，餘均與檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅
漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全
，所為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後已坦承犯行，兼衡其
自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊婉莉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第779號 被 告 郭啓斌
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭啟斌於民國113年10月7日午時在其屏東縣○○鎮○○路00巷0號 1樓A室居處飲用威士忌洋酒後，明知飲酒後不得駕駛動力交 通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日19 時許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣 於同日19時55分許，行經屏東縣○○鎮○○○000號前時，因上前 與員警攀談，員警發現其散發酒氣，於同日20時6分許對其 施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.42 毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭啟斌於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表各1份，以及屏東縣政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本4張、現場照 片2張在卷可稽，其犯行足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、被告前因毒品案件，經臺灣屏東地方法院判處有期徒刑3月 確定，於112年10月14日執行完畢，其於5年內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，此有本署刑案資料查註紀錄表 、矯正簡表各1份在卷可稽，然被告前後所犯罪質、罪名不 同，爰不聲請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰考量 被告為具有通常智識程度及生活經驗之成年人，對於酒後不 能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，仍於酒測值 高達每公升0.42毫克之情形下，仍逕自騎乘通重型機車上路 ，對於公眾往來所生危害非微，應予非難，然被告坦承犯行 ，犯罪後態度尚佳，請量處有期徒刑3月。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 檢 察 官 楊婉莉