臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1133號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃潤昌
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8083號），本院判決如下：
主 文
黃潤昌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告黃潤昌之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易
判決處刑書犯罪事實欄一第9行關於「測得」之記載前應補
充記載「於同日14時45分許」外，餘均與檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅
漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全
，所為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後已坦承犯行，兼衡其
年齡、自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官邱瀞慧聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 簡易庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 書記官 張孝妃 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第8083號 被 告 黃潤昌
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃潤昌於民國113年6月18日中午12時至12時30分許，在其位 於屏東縣○○市○○路00巷00號之住處飲用不詳數量之威士忌後 ，明知酒後不得駕車，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯 意，於同日下午2時許，自其上址住處騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車至屏東縣○○市○○路000號之屏東縣政府警察 局刑事警察大隊辦公室前，欲向警方報案，經警員發現其渾 身酒氣後，向警方自承其有於前開時、地飲酒後，騎乘上開 機車前來報案等情，並經警對其施以酒精濃度測試後，測得呼 氣酒精濃度達每公升0.33毫克，而悉上情。二、案經屏東縣政府警察局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃潤昌於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有屏東縣政府警察局當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料 報表各1份及屏東縣政府警察局刑事警察大隊辦公室前監視 器錄影畫面截圖4張在卷可佐，足認被告出於任意性之自白 與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日 檢 察 官 邱瀞慧