臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
113年度交易字第398號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林賜政
上列被告因公共危險案件，於中華民國113年11月29日下午2時30
分許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃永勝
書記官 林怡君
通 譯 劉興邦
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
林賜政駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上之情形，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
林賜政自民國113年10月4日中午12時45分許起至同日下午1 時40分許止，在宜蘭縣羅東鎮復興路3段某小吃店飲用啤酒2 瓶，酒後已無安全駕駛動力交通工具之能力，竟於同日下午 1時40分許飲用酒類完畢後，駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車，欲返回宜蘭縣○○鎮○○路0段000巷00號住處，行經宜 蘭縣羅東鎮復興路3段與復興路3段315巷口時，因未繫安全 帶，經警執行攔檢，並於同日下午1時51分許對林賜政進行 酒測，依呼氣測試法測得其酒精濃度達每公升0.80毫克。三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院
提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭 法 官 黃永勝 書 記 官 林怡君以上正本證明與原本無異。 書 記 官 林怡君 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。