給付家庭生活費用
臺灣士林地方法院(民事),家補字,113年度,644號
SLDV,113,家補,644,20241112,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定
113年度家補字第644號
聲 請 人 A01
非訟代理人 陳曉雲律師
相 對 人 A02
上列當事人間請求給付家庭生活費用事件,本院裁定如下:
  主 文
一、聲請人應於本裁定送達後10日內,補繳聲請費用新臺幣2,00
0元,逾期未補繳,即駁回聲請。
二、兩造應於本裁定送達後60日內,補正下列事項(並應附繕本
自行送達對造),如逾時陳報或陳報不完全,將納入全辯論
意旨及失權效審酌;如兩造認為有調解或和解之望,得合意
向法院提出可能的調解或和解方案,則此項應補正的事項得
暫不提出(如未能得對造同意或表明有協商之可能,仍應遵
期補正本裁定之事項):
(一)請各自提出自己之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。
(二)聲請人主張自己之住所為何?如有變動,則應說明之。
(三)兩造是否有分居,如有,則:
  ⒈分居的原因為何?
  ⒉分居的起迄日為何,如持續分居中,亦應說明。
  ⒊分居期間與何人同住?
(四)兩造如有生育未成年子女,則:
  ⒈請聲請人提出未成年子女的最新戶籍謄本(記事欄勿省略
)。
  ⒉兩造應說明於分居期間未成年子女與何人同住?
  ⒊兩造有無為未成年子女購買商業保險?
   ⑴如有,則要保人為何人,於何時購買、繳費期限為何?
   ⑵每年繳付的保費為多少?
   ⑶並請檢送保單影本。
  ⒋未成年子女如有特殊的身體或心理之狀況、疾病,而需要
固定支出醫療、復健等費用的話,亦請一併說明並提出診
斷證明書及單據。
  ⒌兩造如有分居,則未與子女同住的一方有無約定會面交往
?探視子女的頻率大致為何?
(五)兩造現住房屋是自有、借住或租賃?
  ⒈如是自有,則請提出房地登記謄本。
  ⒉如是借用,則向何人借用?與該人之關係為何?有無約定
借用期限?
  ⒊如是租賃:
   ⑴應提出租賃契約影本。
   ⑵租期為何?
   ⑶有無押租金,如有則為多少?每月租金為多少,該租金
是否包括水電、管理費?
   ⑷押租金及租金的給付方式為何?
(六)兩造於本件訴訟繫屬時(即民國113年7月1日)之財產狀
況為何?:
  ⒈上述財產包括不動產、存款、投資(如股票、基金、債券
、保險等)、債權、汽車、機車、貴重金屬等。
  ⒉有無負債?
   ⑴如有,負債的原因為何?
   ⑵負債的總額及還款期間各為何?
   ⑶按月須償還的金額為多少?
  ⒊如上開內容超過5項以上,請以表格方式製作說明。 
(七)兩造最近3年的平均月收入為何?
  ⒈不限於薪資,如有年終獎金、考績獎金、租金收益、網拍
收益、投資收益、債權收益、保單收益等等,請自行加總
計算。
  ⒉如無法提出固定的數額,則應提供區間,例如新臺幣3至5
萬元、10至20萬元或其他等?
  ⒊如兩造為自行開業(如獨資、經營店面等等),則請一併
陳明每月成本(如人事費用、租金、維修、水電費等),
並自每月收入中扣除,此部分請詳細列計算式。
(八)如相對人已有給付部分的家庭生活費,則兩造均應陳明給
付之時間、金額及方式,又為避免就有無給付、給付多少
等發生爭執,請相對人於給付時,盡量以匯款並註明用途
或其他易於查證之方式為之。
  理 由
一、因財產權關係為聲請者,其標的之金額或價額為新臺幣(下
同)10萬元以上未滿100萬元者,徵收費用1,000元;100萬
元以上未滿1000萬元者,徵收費用2,000元;第13條規定之
費用,關係人未預納者,法院應限期命其預納;逾期仍不預
納者,應駁回其聲請,非訟事件法第13條第2、3款、第26條
第1項分別定有明文。上開規定,依家事事件法(下稱同法
)第97條於家事非訟事件準用之。
二、本件係因財產權關係而為聲請,聲請人請求相對人應自聲請
狀繕本送達翌日起,按月於每月10日前給付聲請人家庭生活
費12萬0,358元等語,該聲明核屬因定期給付涉訟,審酌給
付家庭生活費之訴訟係得上訴第三審之事件,參考司法院頒
布之少年及家事法院審理期限規則第3條第1項第4款(其他
家事非訟事件,逾8個月)、第9款(其他家事非訟抗告事件
逾1年)及各級法院辦案期限實施要點第2點第5款規定(民
刑事第三審審判案件逾1年6個月),本件第一、二、三審審
理期間分別推估為8月、1年、1年6個月,以此認定前述聲明
定期給付請求之權利存續期間為3年2月,則此部分程序標的
價額為457萬3,604元【計算式:120,358×(12×3+2)月=4,5
73,604】,依前述規定及說明,應徵收聲請費用2,000元,
限原告於主文第1項所示期間內如數補繳,逾期未補繳,即 駁回聲請。  
三、主文第2項的部分:
(一)為利審理進行,請兩造遵期提出書狀補正。(二)如逾期未陳報或陳報不完全,除得視具體情形認為有延滯 訴訟或拒絕說明等情,於裁判時依全辯論意旨斟酌之,到 時可能會有失權效相關規定之適用,或受有不利益之認定 。 
四、爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  11  月  12  日        家事第一庭法 官 王昌國
以上正本證明與原本無異。
如不服裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中  華  民  國  113  年  11  月  12  日             書記官 楊哲

1/1頁


參考資料