臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司拍字第290號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
代理人兼送
達代收人 賴輝豐
相 對 人 劉麗湘
債 務 人 葉弘賢
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲
請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881 條
之17準用第873條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人於民國110年3月16日及3月18日，以
其所有如附表所示之不動產，為擔保相對人對伊現在（包括
過去所負現在尚未清償）及將來所負債務，包括借款、保證
、透支、信用卡契約等請求權之清償責任，設定新臺幣（下
同）5,206萬元及660萬元之第一及第二順位最高限額抵押權
，擔保債權確定期日分別為140年3月1日及140年3月17日，
債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。
嗣債務人於110年3月18日向伊借款4,338萬元及同年3月23日
借款300萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明
於借款契約書，如任何一宗債務不依約清償本金時，經催告
即喪失期限之利益，應即全部償還。詎債務人逾期未依約繳
納，積欠48,353,582元，依上開約定，本件借款應視為全部
到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據提出抵押權設定契約書、他項權
利證明書、其他約定事項、借款契約書、催告函及土地及建
物登記謄本等件為證。又經本院依非訟事件法第74條規定，
通知相對人及債務人於5 日內就本件抵押權所擔保之債權額
陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函在卷可稽。本院審酌
上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費1,000 元。關係人如就聲請所依據之法律關係
有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 民事庭 司法事務官 藍凰嘉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網