臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第998號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳巧蓉
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第277
23號），被告已自白犯罪（113年度審易字第1203號），本院認
為宜以簡易判決處刑，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
陳巧蓉犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行罰
金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書
之記載（如附件），並就犯罪事實一第3至5行關於竊取財物
之記載，更正為零錢箱內現金約新臺幣（下同）300元，不
包括該零錢箱，及補充「被告陳巧蓉於本院訊問時自白」為
證據。
二、本院審酌被告正值壯年，不思以正途謀求財物，反以竊取方
式不勞而獲，有欠尊重他人財產權益，足見其法治觀念淡薄
，誠有不該，迄未與告訴人紀宇瑋達成和解或實際填補損害
；惟斟酌其素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷
為佐，且僅徒手行竊，各次竊得金額非鉅，整體犯罪情節情
輕微，及於本院訊問時坦承犯行之態度，兼衡以警詢時自述
無業、國小畢業之教育程度、貧寒之家庭經濟狀況等一切情
狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及均諭知 易服勞役之折算標準。
三、被告所竊現金300元、700元，係其各次犯罪所得，雖未扣案 ，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，在各該罪 刑之主文項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達翌日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本）。
本案經檢察官江柏青提起公訴，檢察官李清友到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 刑事第十庭 法 官 黃柏仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張嫚凌中 華 民 國 113 年 11 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第27723號 被 告 陳巧蓉 女 36歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳巧蓉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年9月23日14時16分許，在紀宇瑋所經營位於新北市○○區○○ 街00巷00號娃娃機店內，乘無人注意之際，徒手竊取放置在 店內冰箱內之零錢箱（內含現金新臺幣【下同】約300元） ，得手後隨即逃離現場；復於同年10月3日10時5分許，在前 揭娃娃機店內，乘無人注意之際，徒手拉扯破壞放置冰箱內 上鎖之零錢箱（所涉毀損罪嫌部分，未據告訴），竊取零錢 箱內零錢約700元，得手後隨即逃離現場。嗣該紀宇瑋發覺 遭竊後，調閱店內監視器影像並報警處理，始循線查悉上情 。
二、案經紀宇瑋訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳巧蓉於警詢及偵查中之供述 被告固坦承影像中女子係伊本人，然矢口否認有上開犯行，辯稱：伊有去前揭娃娃機店，監視器畫面係伊本人，伊印象伊有去娃娃機店內偷錢，伊有神經病，一個人住在醫院等語。 2 告訴人紀宇瑋於警詢中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 本署檢察事務官勘驗筆錄1份、現場暨監視器翻拍照片6張 佐證全部犯罪事實。 二、核被告陳巧蓉所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告上開2次竊盜犯行，其犯意各別，行為互殊，請分論併 罰。又本件被告所竊得之財物，請依刑法第38條之1第1項前 段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日 檢 察 官 江柏青本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 書 記 官 蔡馨慧 附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。