臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1368號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊閎元
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（113年
度偵字第11979號），被告於本院訊問中自白犯罪（113年度審易
字第1313號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊閎元犯傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
扣案開山刀及西瓜刀各壹把，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第1行所載「
楊閎元」等詞，應補充更正為「楊閎元前與傅元笙共同居住
於臺北市○○區○○路00號3樓之○，屬家庭暴力防制法第3條第2
款所定之家庭成員關係」等詞外，均引用檢察官起訴書之記
載 (如附件)外，另增列被告楊閎元於本院民國113年11月16
日訊問中之自白（見本院審易卷第130頁），核與起訴書所
載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證
明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠按家庭暴力防治法所稱之「家庭暴力」，係指家庭成員間實
施身體或精神上不法侵害之行為；「家庭暴力罪」者，謂家
庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯
罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查
被告楊閎元與告訴人即傅元笙曾有同居關係，業據其2人供
陳在卷，堪認2人間具有家庭暴力防治法第3條第2所定之家
庭成員關係。是核被楊閎元告所為，係犯刑法第277條第1項
之傷害罪。被告上開傷害罪之犯行，係屬於對家庭成員間實
施身體不法侵害之行為，該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴
力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之
規定，自應依刑法傷害罪論罪科刑。公訴意旨漏論被告所為
係屬家庭暴力罪之傷害犯行，尚有未洽，應予補充。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告並無前科，此有臺灣高
等法院被告前案紀錄表附卷可參，素行尚可，其不思克制情
緒及理性處事，僅因細故糾紛，對告訴人施暴，造成告訴人
受有如起訴書所載之傷害，傷勢非輕，所為非是，應予非難
，惟念其終能坦承犯行，坦度尚可，又本件緣起於告訴人先
持球棒向被告揮舞挑釁所引起之衝突，兼衡被告之犯罪動機
、手段、所生損害，暨自國中畢業之智識程度、未婚、目前
服役中之家庭經濟狀況（見本院審易卷第131頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
三、沒收：查扣案開山刀及西瓜刀各1把係被告所有供本案揮砍 告訴人之兇器乙節，業據被告供承在卷（見偵卷第17、157 頁），核屬供犯罪所用之物，自應依刑法第38條第2項前段 之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，刑法277條第1項、第41條第1項前段、第38條第2 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官董諭提起公訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 刑事第十庭 法 官 吳天明以上正本證明與原本無異。
書記官 陳憶姵中 華 民 國 113 年 11 月 20 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第11979號 被 告 楊閎元 男 20歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街000巷00號2樓 居新北市○○區○○路00號7樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊閎元於民國113年6月1日下午1時40分許，在○○市○○區○○路 ○○ 巷底，因與傅元笙發生口角衝突，楊閎元竟基於傷害之 犯意，持西瓜刀及開山刀各1把朝傅元笙手部揮砍，致傅元 笙受有左側手部撕裂傷，右側手部撕裂傷、擦傷之傷害，嗣 警獲報到場，當場將楊閎元逮捕，並扣得楊閎元犯案之刀械 ，始悉上情。
二、案經傅元笙訴由臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊閎元於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有告訴人傅元笙於警詢中之指訴、證人傅羽彤於警詢中 之證述、振興醫院診斷證明書、臺北市政府警察局北投分局 搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、告訴人受傷照片、扣案 物照片在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、論罪：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 ㈡扣案之西瓜刀及開山刀各1把，係被告犯罪所用之工具，且為 被告所有，請依刑法第38條第2項宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日 檢 察 官 董諭本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日 書 記 官 鄭伊真附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。