臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第2035號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊翰宣
林學樑
蔡欣辰
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18538
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
二、本件公訴略以：被告楊翰宣、林學樑、蔡欣辰與證人湯珮萱
為朋友關係，告訴人薛定綸則曾為證人湯珮萱之配偶。被告
楊翰宣、林學樑、蔡欣辰與證人湯珮萱另一名友人證人廖佩
玲(涉案部分，另為不起訴處分)及證人湯珮萱，於民國112年
1月2日凌晨2時9分許，在新北市○○區○○路000號慈航連鎖藥
局汐止中興店，與告訴人相遇，詎被告楊翰宣、林學樑、蔡
欣辰因對告訴人有所不滿，竟基於傷害之犯意聯絡，共同上
前推擠、毆打告訴人，使告訴人受有頭部外傷合併頭皮、顏
面、左右耳、頸部多處挫傷擦傷及頭暈想吐、左右肩膀、上
背、左右手部及左小腿多處挫傷擦傷、前胸挫傷擦傷合併呼
吸急促等傷害，因認其涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等
語。
三、查本案被告3人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告3人
係涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段規
定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀向本院撤回告訴，有刑事
撤回告訴狀1份在卷可稽，則揆諸前揭法文說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
刑事第十庭 法 官 郭又禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切
勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日