臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第604號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李家榕
選任辯護人 潘心瑀律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字
第1075號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略謂：被告李家榕於民國112年8月14日6時16分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市大同區民
族西路由西往東方向行駛，行經該路段與重慶北路3段交岔
口時，本應於號誌轉換即將喪失路權，進入路口之際，需注
意車前狀況，以避免危險或交通事故之發生，而依當時天候
晴、日間自然光線、路面係乾燥無缺陷之柏油路、路況無障
礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意
及此，貿然直行，適案外人江振權（所涉過失傷害部分，經
檢察官為不起訴處分）駕駛車牌號碼000-000號營業小客車
搭載告訴人蔡佳霖，沿重慶北路3段由南往北方向行駛至前
開路口處，亦理應注意車前狀況然疏未注意，致雙方均見狀
閃避不及而發生碰撞，告訴人因而受有右側腕部挫傷、唇及
下巴擦挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失
傷害罪嫌等云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款定有明文。本案告訴人蔡佳霖告
訴被告李家榕過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規
定，須告訴乃論。茲據告訴人當庭具狀對被告撤回告訴，此
有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀存卷為憑，依上規定
，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官周芝君提起公訴，檢察官李美金到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 蔡英毅
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日