臺灣士林地方法院刑事判決
113年度交易字第60號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王世明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度交易字
第60號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王世明於民國112年2月15日下午1時40
分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，自新北市○里區○
○路0段000○0號旁工廠駛出，行經該路段170號前，本應注意
遵守道路交通標線之指示而按遵行方向行駛及在劃有分向限
制線之路段，不得駛入來車之車道內，以避免發生危險，而
依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然
跨越中央分向限制線駛入對向車道，適有楊惠雯騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，沿中華路3段外側車道由北往
南方向行駛至該處，見狀閃避不及，其所騎乘之機車車頭撞
擊上開自小貨車之左後車輪，致楊惠雯人車倒地，並受有左
肩部挫傷、左前臂挫傷及左手挫傷之傷害，因認被告涉犯刑
法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判
決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30
3 條第3 款、第307 條各定明文。
三、經查，起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，
依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人楊惠
雯達成和解，且履行給付完畢，楊惠雯並具狀撤回本案告訴
，有本院審判筆錄、和解筆錄、刑事撤回告訴狀可憑（本院
卷第69至70頁、第75頁、第77頁），揆上規定，本件爰不經
言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 刑事第八庭 法 官 李嘉慧 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。 書記官 鄭毓婷中 華 民 國 113 年 11 月 26 日