臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度救字第30號
聲 請 人 鄭公珣
上列聲請人因與相對人包文成間遷讓房屋等事件（本院113年度
簡上字第77號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資
力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並
能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2
項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘
於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之
信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用
，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或
依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真
實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要。
二、聲請人對本院113年度基簡字第447號民事簡易判決，提起上
訴，並向本院聲請訴訟救助，雖提出基隆市中正區公所113
年8月23日基中社字第1130202842號函證明其經審核結果符
合中低收入戶資格為據，然中低收入戶標準乃行政主管機關
為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出
訴訟費用之認定，係屬二事，不足以釋明聲請人現窘於生活
，且缺乏經濟信用而無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能
，致無資力支出系爭案件訴訟費用。聲請人復未提出其他能
即時調查之證據，以證明其現窘於生活，且缺乏經濟信用，
故無資力支出訴訟費用，其聲請不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 民事第一庭 審判長法 官 周裕暐
法 官 姚貴美
法 官 黃梅淑正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 書記官 謝佩芸