臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度重訴字第45號
原 告 黎澤花
訴訟代理人 馮如華律師
被 告 張賜福
被 承當人 簡燕青
簡淑玲
楊子霆
簡君倫
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由張賜福分別為被告簡燕青、簡淑玲、楊子霆、簡君倫就
嘉義縣○○鎮○○○段0000地號土地權利範圍720分之1、864分之1、1
152分之13、864分之1之承當訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於
訴訟無影響；但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當
訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第
三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第25
4條第1項、第2項定有明文。依此，在未經當事人兩造同意
之情形，本法係改採訴訟繼承主義，在訴訟繫屬中，為訴訟
標的之法律關係，既已移轉於第三人，足以生實體權利義務
移轉之效力，該訴訟與受讓人間，已發生密切之利害關係，
倘任由為移轉之當事人續行訴訟，不啻以法律承認其得任意
處分受移轉人之權利，實非所宜。
二、查兩造間分割共有物事件，原共有人簡燕青、簡淑玲、楊子
霆、簡君倫分別所有嘉義縣○○鎮○○○段0000地號土地權利範
圍720分之1、864分之1、1152分之13、864分之1，分別於民
國112年7月17日、112年8月8日、113年2月16日、113年10月
11日移轉予張賜福，有卷附之土地建物查詢資料、異動索引
查詢資料（查詢時間：113年11月6日）各1份為證。審諸本
件共有人人數眾多，絕大多數共有人未到庭，承當訴訟欲獲
得兩造全體同意顯有困難。是本院爰依職權及張賜福之聲請
，命張賜福承當簡燕青、簡淑玲、楊子霆、簡君倫本件訴訟
，裁定如主文（簡燕青仍係系爭土地共有人，權利範圍現僅 為720分之4，故仍為本件訴訟之被告，其餘之人則脫離本件 訴訟）。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 民事第一庭法 官 張佐榕 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 書記官 張宇安