臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第894號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 張文聰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第3739號、113年度罰執字第820號），本院裁
定如下：
主 文
張文聰所犯如附表所示各罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，
應執行有期徒刑陸月，所處如附表所示之併科罰金部分，應執行
罰金新臺幣壹萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張文聰因違反洗錢防制法等案件，先
後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5、7
款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定
等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；前
項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51
條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期。但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多
額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第50條第1
項但書第1款、第2項、第51條第5、7款分別定有明文；次按
數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行
之刑，同法第53條亦規定甚明。再按刑法第53條之規定，定
其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官
，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文
。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與
不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科
罰金部分所處之刑，自亦毋庸為易科折算標準之記載（司法
院大法官會議第144號解釋參照）。
三、經查：
㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之
刑而均確定。其中受刑人所犯如附表編號1所示之罪屬得易
科罰金之罪，如附表編號2所示之罪，有期徒刑部分屬不得
易科罰金之罪，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可稽。依刑法第50條第1項但書第1款規定，上開2罪
就有期徒刑部分不得併合處罰，惟受刑人既依刑法第50條第
2項規定請求檢察官向本院聲請定應執行刑，有臺灣嘉義地
方檢察署定刑聲請書在卷可查（本院卷第7頁），茲檢察官
以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪
定其應執行之刑，本院審核後認為其聲請適法，應予准許。
㈡爰以各罪宣告刑為基礎，考量受刑人所犯各罪罪責、刑罰目
的、各罪關係、侵害法益及罪數、行為人人格及犯罪傾向等
情狀，暨受刑人經本院通知後陳述之意見等情(本院卷第49
頁)，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標 準。另受刑人於附表中原得易科罰金之罪，因與不得易科罰 金之罪併合處罰，依上述說明，本院自無庸為易科罰金折算 標準之諭知。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 刑事第二庭 法 官 洪舒萍上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 書記官 柯凱騰附表：
編 號 １ ２ 一 罪 名 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 併科新臺幣1萬元 犯 罪 日 期 111年3月9日 110年11月8日 111年3月9日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢111年度速偵字第230號 嘉義地檢111年度偵字第1729號等 嘉義地檢111年度速偵字第230號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 111年度朴交簡字第87號 113年度金簡字第114號 111年度朴交簡字第87號 判決日期 111年3月17日 113年7月29日 111年3月17日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 111年度朴交簡字第87號 113年度金簡字第114號 111年度朴交簡字第87號 判 決 確定日期 111年4月25日 113年9月6日 111年4月25日 是否為得易科罰金之案件 是 否 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 嘉義地檢111年度執字第1627號 嘉義地檢113年度執字第3739號 嘉義地檢111年度罰執字第295號
編 號 二 罪 名 幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪 宣 告 刑 併科新臺幣1萬元 犯 罪 日 期 110年11月8日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢111年度偵字第1729號等 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 案 號 113年度金簡字第114號 判決日期 113年7月29日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 案 號 113年度金簡字第114號 判 決 確定日期 113年9月6日 是否為得易科罰金之案件 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 備 註 嘉義地檢113年度罰執字第820號