臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第1058號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭元齊
上列被告因加重誹謗等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113
年度偵字第7139號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑之犯罪事實如附件所載，因認被告鄭元齊 所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌及同法第310 條第2項之加重誹謗罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因加重誹謗等案件，經檢察官提起公訴，認為涉犯 刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第310條第2項、第1 項之加重誹謗罪，依規定均須告訴乃論，茲據告訴人李○○於 本院審理中，具狀撤回告訴，依照前開法條之規定，自應諭 知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 刑事第七庭 法 官 蘇姵文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 書記官 林恬安
附件：
犯罪事實
一、鄭元齊於民國112年11月1日20時許，在其位於臺中市霧峰區 租屋處，經由網路連線設備上網至社群臉書（Facebook）網 站，以其臉書帳號「鄭元齊」登入瀏覽ETToday新聞雲之網 路新聞文章：「快訊/義務役可能上戰場?邱國正：外島兵源 可能要抽籤」時，因對於BN000-H0000000(真實姓名、臉書 名稱均詳卷)就該新聞之網路留言不滿，鄭元齊竟基於公然 侮辱、誹謗之犯意，在不特定多數人得以共見聞之臉書上開 網路新聞文章留言欄上，留言標註BN000-H0000000之臉書名 稱，並發表「好了啦，奴性是有多重?連反抗都不願的米蟲 在這邊跟人家談打仗...」、「...你這個只想投共的支那賤 畜還是乖乖去中國給狗幹一幹好了...」、「...你先考過物 治國考再來逼逼叫啦 蠢狗」、「感覺你要先救你那跟你大 腦一樣退化的髮際線捏」、「難怪就覺得你很面熟，昨天同 志遊行新聞是不是有拍到你啊，是那個只用襪子套老二那個 嗎？」、「還是拿肛塞塞屁眼把洞撐大好讓你晚上比較容易 被肛」、「你先趕快跟你媽去路邊找你爸，看看你老媽是被 哪個野狗幹了生你這狗雜種喔」、「上次在流浪動物之家有 看到一隻野狗跟你長的很像欸，趕快去驗DNA看那是不是你 老爹」、「沒有，看起來很像你那祖墳被乞丐當飛機杯的臭 狗老爸」等語，而以該些言詞謾罵BN000-H0000000，且惡意 傳述足以貶損BN000-H0000000名譽之不實訊息，以此方式貶 損BN000-H0000000之人格及社會評價。嗣因BN000-H0000000 在嘉義縣住處經由網路連線設備上網瀏覽，而悉上情。