臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第1357號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃永森
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第10286、10376號），本院判決如下：
主 文
黃永森犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告黃永森2次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯竊盜罪2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告不思正途獲取財物，行為之手段平和，各次竊盜
之物品價值，竊盜之茶葉1罐已發還被害人鍾建喜，被害人
鍾建喜、龔政忠所受之損害，及犯後坦承犯行，惟尚未與被
害人2人達成和解等一切情狀，各量處如附表所示之刑，並
均諭知易服勞役之折算標準，因被告尚有其他案件未判決確
定，待其所犯數罪全部確定後，另由檢察官聲請定應執行刑
為適當，本件爰不定其應執行之刑。
三、沒收
㈠犯罪事實欄一㈡，未扣案被告竊盜取得之金門高粱酒5瓶，係
其所有因犯罪所得之物，爰依刑法第38條之1第1項前段規定
宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應
依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
㈡犯罪事實欄一㈠，被告竊盜所得之茶葉1罐，已實際合法發還
被害人鍾建喜，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒
收或追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1
第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日
嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 書記官 高文靜 附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯行 所犯罪名、所處之刑及沒收 1 犯罪事實欄一㈠ 犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 犯罪事實欄一㈡ 犯竊盜罪，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得金門高粱酒伍瓶沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第10286號 113年度偵字第10376號被 告 黃永森
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、黃永森意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列犯行：
(一)於民國113年4月20日10時5分許，進入嘉義縣○○鄉○○村○○路0 00號聖天宮內，徒手竊取鍾建喜所有之茶葉1罐（價值新臺 幣【下同】500元），得手後駕駛車牌號碼000-000號普通重 型機車離開現場。嗣鍾建喜發現遭竊後報警處理，為警循線 查悉上情，並扣得黃永森所竊取之上開物品（已發還鍾建喜 ）。
(二)於113年4月20日10時19分許，進入嘉義縣○○鄉○○村○○○00號 之1宮廟內，徒手竊取龔政忠所有之金門高粱酒5瓶（共價值 7,500元），得手後駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車離 開現場。嗣龔政忠發現遭竊後報警處理，為警循線查悉上情 。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：
(一)被告黃永森於警詢及偵查中之供述。
(二)被害人鍾建喜於警詢時之指述；監視器錄影畫面截圖10張、 被告照片及扣案物品照片各1張、中埔分局頂六派出所扣押 筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、被害報告、贓物認 領保管單各1份【犯罪事實一、(一)部分】。(三)被害人龔政忠於警詢時之指述；現場照片3張、監視器錄影 畫面截圖10張、被害報告1份【犯罪事實一、(二)部分】。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯 2次竊盜犯行，犯意各別，侵害法益不同，應予分論併罰。 未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項 之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 檢察官 柯文綾上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日 書記官 林雅君