臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉原交簡字第23號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 賴胤隆
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第11091號），本院判決如下：
主 文
賴胤隆犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即
行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符
合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所
含毒品濃度值標準，經行政院於113年3月29日以院臺法字第
1135005739號函公告其濃度值為第三級毒品4-甲基甲基卡西
酮濃度值為50ng/mL、4-甲基甲基卡西酮之代謝物濃度值為5
0ng/mL以上者。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項
第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而
駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告明知施用毒品後對於周遭事物之辨識及反應能力
較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往
來公眾造成高度危險，其處於不能安全駕駛之情形下，仍貿
然騎乘普通重型機車行駛於道路上，對交通安全已產生相當
程度之危害，幸未肇事造成他人受傷或車輛毀損，並考量其
犯後坦承犯行之態度，兼衡其素行，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可稽，及其犯罪動機、目的、手段、情節、所
施用毒品種類及尿液中所含毒品濃度，暨其自陳為高中肄業
之智識程度、從事臨時工、家庭經濟狀況貧寒（見被告警詢
筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 嘉義簡易庭 法 官 孫偲綺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 書記官 李珈慧附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第11091號 被 告 賴胤隆 男 30歲（民國00年0月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴胤隆於民國113年5月29日1時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○00 號之住處，施用第三級毒品4-甲基甲基卡西酮，明知已達不 能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於施用上開毒品完畢後 ，於同日9時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路 ，嗣於同日9時30分許，行經嘉義縣○○鄉○○村○○○00○0號前， 為警攔查，嗣經警得其同意採集尿液送驗結果，檢出Mephed rone濃度值為132ng/mL、4-Methylephedrine(4-甲基甲基卡 西酮及其代謝物)638ng/mL，超過行政院公告之濃度值，始 悉上情。
一、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
(一)被告賴胤隆於警詢中之自白。
(二)法務部法醫研究所毒物化學鑑定書、自願受採尿同意書、濫 用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、扣押筆錄、扣押物品
目錄表、刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表、 車籍資料、查獲施用(持有)毒品案件經過情形紀錄表、照片 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款公共危險之罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 檢察官 簡 靜 玉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 傅 馨 夙